jueves, 22 de diciembre de 2016

Todos los años deseo escuchar las felicitaciones de Navidad y todos los años odio el machacón sonsonete de las diversas formas de enviar esos deseos de paz y amor y felicidad a todos los familiares y amigos.


Y a todo esto, a mí hoy, solo me apetece cantar aquello de "…me ha tocado… ¡¡¡una mieeeerdaaa…!!!", porque soy un negado para la lotería. Ahora que no soy yo solo, porque la iluminada que compró este año para la asociación se ha lucido.


Quiero, después de todo este preámbulo, desearos a todos lo que lo leáis y a todos los que no lo lean, Muchísima Felicidad, Salud y Suerte.


FELIZ NAVIDAD



--

jueves, 17 de noviembre de 2016

ESTUDIEMOS UN NUEVO SISTEMA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

04/07/2011

 

Este artículo lo escribí en Julio de 2011, ¡hace cinco años! Y vosotros juzgareis lo descaminado que iba.

 

E

uropa padece un grave problema.

 

Europa también, aunque nos empeñemos en señalar que son los países periféricos – especialmente sureños, los PIGS (malditos centralistas) – los que en realidad la padecen.

Pero el problema de Europa es POLITICO, más bien que ECONOMICO, ¡que también! Es básicamente político.

 

El económico lo padecen al unísono, globalmente, otros muchos países de otras latitudes, además de los europeos. Desgraciadamente, los indeseables vendedores de "inmundicia accionarial", - especialmente norteamericanos conocidos por todos,  del entorno de los "neocons", "tea party", etc. – poseen tal fuerza económica y financiera que sin apenas esfuerzo colocaron su "basura" en todos los bancos y países del mundo. 

Naturalmente el capital, ambicioso, insolidario y negrero, una vez contagiado por sus "dueños" los americanos, arrasó cuanto pudo en todos los países donde estaba instalado. Vendió aire, y así nos ha ido a todos.

Todo ello viene como consecuencia de un gran "Planteamiento Hiperliberal", una vez se vieron libres, por la derogación por parte de Clinton  de las ataduras de la ley, que venía de los años 30 para vigilancia de los posibles excesos causantes de la debacle del 29 – 30.

Tras esa devastación solamente quedaba un recurso. Pero en Europa, desgraciadamente, no quedan ya apenas reminiscencias de esos personajes cuyo recuerdo nos hacían renacer las esperanzas de su capacidad de reacción ante estos estafadores financieros actuales.

El paso del tiempo nos ha ido privando de líderes europeos como aquellos Helmut Khol, Miterrand, Jhon Maior, Lubbens, Amato, Felipe González, etc.

Ese grupo de personas sí eran capaces de insuflar en los europeos de los años 80 la fuerza suficiente para, al menos, tratar de contrarrestar las ansias de devastación económica de los gestores de "bonos basura" americanos.

Actualmente disponemos de un excelente plantel de directivos de bancos, grupos financieros y grandes empresas expertas en intermediar, solucionar y conseguir que cualquiera de los anteriormente afectados por los productos que ellos mismos o sus representados les "obligaron" a adquirir, y que les ha supuesto, tanto a ellos como al resto de la ciudadanía global, a soportar la más alarmante depresión financiera, y posteriormente económica que se ha visto después de los años 30.

Y como consecuencia de sus buenas gestiones, ahora gozan de unos extraordinarios devengos, mientras al resto de los afectados se nos exige nuestra aportación para recuperar el importe de su "esquilme". ¡Eso es lo que hay, amigos!   

Y por si ustedes creen que ya han visto todo cuanto de absurdo e inmundo hay en el mundo financiero, si creen que tras esta espeluznante debacle económica, y posterior aporte de las tesorerías públicas "del globo" para saneamiento y mejor ubicación de los ímprobos banqueros y demás gente que nos ha colocado en esta situación, ¡pásmense! Ahora se premia a los entes que debieron en su tiempo prevenir toda esta hecatombe, y no solo eso, sino que además se asocian a aquellas compañías que señalaban como muy saludables (AAA+) a las mismas financieras, bancos y grupos que posteriormente necesitaron que los estados les insuflaran miles de millones de euros para poder sobrevivir.

Actualmente, esos nuevos socios, los "controladores", siguen repartiendo sus calificaciones como si aquí no hubiera pasado nada o ellos no hubieran sido parte fundamental del descomunal error – o engaño – inducido.  Ahora siguen cobrando y remunerando con excesiva prodigalidad a sus gestores por su excelente trabajo, especialmente por su rendimiento.

No es extraño, con todos estos antecedentes, encontrarse con movimientos como el "15 M", que reclaman el correspondiente esclarecimiento de todas aquellas materias, que ni entienden ni encuentran quien se las resuelva.

Demandan justificación y desenlace a los problemas del paro, las deudas y la corrupción.

La simple expresión de estos problemas no aporta la perspectiva global de su dimensión. Se une al cúmulo de problemas no resueltos por los gobiernos y que, además, les obligan a aparecer  como inhabilitados para su resolución. Véase la corrupción: no hay capacidad de reacción ante los gobernantes corruptos. Vuelven a seguir gobernando, pese a todas las denuncias. Este movimiento reclama también un rápido acuerdo entre los partidos políticos que hiciera factible un desenlace razonable al problema judicial español.

Como decía al inicio del artículo, no es solamente un problema económico el de Europa, es más bien un grave problema político.

Los países miran especialmente aquello que a ellos les afecta. No lo que pueda afectar a la Unión Europea. Para Alemania es bueno lo que es bueno para Alemania, lo sea o no para la Unión Europea. Así jamás conseguiremos lo que aquellos líderes citados anteriormente pensaban de Europa.

La Economía Es Una Ciencia Social Con Base Contable.

En la Unión Europea actual, ese primer apellido se ha perdido. Aquí hemos conseguido hacer de la Economía la ciencia que administra la carestía. Ni más ni menos.

Cada uno tendremos nuestros recuerdos de aquel año 1986, y siguientes – y si me apremiáis también de los anteriores – con aquella gran ilusión y esperanza en nuestra incorporación a Europa ¡Europa!

Los jóvenes desconocen o no entienden algo que para ellos es lo más normal del mundo, pero aquello no era como es ahora. Aquello era exactamente la consecución de lo que ahora veis tan natural.

Poco a poco aquellas ideas, aquellas ilusiones han ido desvaneciéndose, por culpa precisamente de que los que han tenido la obligación de mantenerlas son los primeros que han hecho lo inconcebible para obstruirlas con sus rácanas percepciones de la realidad interesada de cada cual.

Don Miguel de Unamuno dejó dicho: "Espera, que solo el que espera vive. Pero teme el día en que se te conviertan en recuerdo las esperanzas" 

 

 



miércoles, 31 de agosto de 2016

(Artículo publicado en la Revista de Amaduma del mes de mayo de 2016)



¡QUE DIFICIL ES ACOSTUMBRARSE!

Ángel Pulla Dijort

 

Es conveniente retrotraerse a aquellas edades en que empezábamos a entender que no todo era obedecer lo que decía u ordenaba el padre, el profesor o cualquier otro "con mando en plaza".

Entendías que debías consensuar con los demás qué es lo más conveniente para llevar a cabo los planes del grupo. Siempre había aquel que creía ser el no va más, el que todo lo sabe y el que pensaba que sus ideas eran las mejores y que sin ellas no funcionaría nada.

Recordando mi época de juventud no encontraba en ella ningún obstáculo al entendimiento entre las partes, estas no existían, todo era un acuerdo total a lo establecido. No fue así según avanzaba en edad, cuando ya se planteaban todas las ideas, las nuevas y las infalibles. En este caso entendías que era imprescindible hablar, dialogar y convencer al resto de que lo expuesto por ti o lo escuchado del oponente era lo más adecuado para la consecución de los fines propuestos.

Todos estos hechos están referidos a nuestro tiempo de estudiantes o recién terminados los estudios.

En el ámbito empresarial era, y fue durante mucho tiempo después, harto dificultoso hacer entender a la cúpula directiva que la infalibilidad solo le era reconocida al Papa, según los católicos. ¡Qué podía saber de dirigir una empresa un "estudiantillo" por muchos títulos que tuviera, o un barbudo agente sindical, uñas negras, que en su vida lo único que había aprendido a hacer era obedecer y cobrar su nómina a fin de mes!

Esta postura era la normal en las empresas medias y pequeñas. Afortunadamente en las grandes, especialmente en las multinacionales, que por entonces ya iban siendo bastantes, la idea era distinta, más adecuada a los países de donde procedían.

Con el andar del tiempo se fue llegando a donde todas las personas que esperaban su evolución vieron como inevitable y satisfactoria su aparición: el diálogo, los pactos.

No había forma de enderezar aquella situación, especialmente peligrosa, económica y financieramente de difícil solución, socialmente hundida, y militarmente insumisa y amenazante, salvo un sistema totalmente desconocido para nosotros que era el diálogo de los partidos. Una versión nueva y a la luz del día de las anteriores "platajuntas".

En principio, y como no se daban muchos ni claros anuncios de lo que allí se cocía, los Pactos de la Moncloa los encontrábamos faltos de contenido, aunque siempre entendiendo que era lo esencial para que el diálogo entre tan distintas posiciones ideológicas fructificara en acuerdos indispensables para que aquella inviable situación se recondujera.

Y se consiguió, y se aprendió a entender que dialogando, aportando ideas, y en especial buena voluntad se podía llegar a discutir la Constitución del 78, y a un acuerdo muy difícil de entender, aunque ahora a todos nos parezca algo ya pasado y susceptible de revisión.

Aquellas enseñanzas no han durado muchos años. Es el peligro de las mayorías absolutas y de las épocas de legislaturas alternas entre dos partidos sin grandes dificultades de formación de gobiernos.

Afortunadamente algo ha despertado en los votantes la necesidad de revitalizar la vida política. No es bueno el seguimiento ciego a las costumbres y a las vivencias del pasado, y sí es de tener en cuenta que las nuevas formas de pensar deben tener cabida por completo en el seguimiento de otras posibles reacciones de la mayoría de los votantes.

Ni siquiera hubiera osado admitir que 38 años después de aquellos admirables resultados de tantos entes y tantas horas de discusión y con esas interminables  situaciones de posturas dubitativas, sin grandes esperanzas y con enormes nubarrones sobre nuestra gran ilusión de acuerdo general, pudiéramos alcanzar la tesitura deseada de unos acuerdos de antemano impensables.

Sería interesante conocer las razones que expliquen que aquellos mismos personajes que consiguieron esos acuerdos, y los descendientes de ellos, que afortunadamente tuvieron la oportunidad de una más completa formación y una más amplia vivencia y experiencia vital, hayan perdido la capacidad de dialogar, de entenderse hablando, no sean capaces de entender que un diálogo no consiste en exponer sin escuchar, de imponer sin ceder, de estudiar las ponencias de cada cual y extraer los puntos que pueden ser válidos para todos o para la mayoría y de tal forma gestionar un plan suficientemente beneficioso para la colectividad.

Me desorienta más encontrar que precisamente las personas en quien has supuesto una mayor preparación para el diálogo, por su preparación universitaria y sus andanzas políticas, en esas personas que esperabas más propensas a debatir, a parlamentar, sean precisamente las que de forma más significativa incidan en desvirtuar cualquier trámite que pueda llevar a un entendimiento de más personas. Jamás un buen conversador pondrá de antemano líneas rojas inamovibles a su interlocutor.  Desgraciadamente esos personajes que más te han decepcionado por ser de los que tu esperabas más deseos de diálogo, consiguen que sus propias estructuras se desmoronen y pierdan los apoyos imaginados de antemano en su poder. "Lo que la naturaleza no da, Salamanca no aporta".      

 




domingo, 14 de agosto de 2016



UN PASATIEMPO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Hace unos días me pasó un amigo un escrito, consistente en una serie de números, con la sola indicación de que esos números sustituidos por letras, darían una frase que hacía referencia a una la situación política actual española.

Basándome en una palabra, que por casualidad acerté, dí con la solución.

Aquí os pongo la serie de números a ver si alguno se decide a acertarlo. Es fácil, lo hice yo, que soy un inútil para esto.

 

 

6 22 – 4 22 1 22 17 24 22 – 26 7 – 7 1 7 24 25 7 – 3 18 – 17 7 14 22 16.  Fin.

 

Suerte, no hay premio. Lo siento.


miércoles, 20 de julio de 2016


A MR. CAMERON LE SALIO POR LA CULATA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Los antieuropeistas y los partidarios de la extrema derecha ingleses le han obligado a Mr. Cameron a quedarse con el culo al aire ante el resto del mundo, especialmente europeo. 

La parte rural, los pueblos y los núcleos menos numerosos de población son los que han seguido a los antieuropeistas y a las fuertes influencias de la derecha, partidarios del abandono de la Unión Europea y han obligado a Cameron a seguir con el órdago que él mismo echó y le han puesto en el trance de hacer algo que no pretendía: salir de la UE.

Ahora se ha encontrado con miles de ingleses que protestan, aproximadamente un 53%, por el "Brexit", que les descoloca de su situación personal y laboral y que les ha supuesto de inicio con una pérdida de valor de su moneda, una pérdida de poder todavía sin valorar de la City, una bajada del valor de sus salarios y una descolocación de los que viven fuera y de los que viven dentro y tienen que atender sus deberes y sus haberes fuera.

Por lo pronto a él le ha costado el puesto, y ahora veremos cómo solucionan sus sustitutos el arreglo que pretenden llevar a cabo con la misma UE que ellos mismos han desterrado.

Opino que esta UE deberá hacerles probar ese mismo medio a los que tan alegremente tiran por la borda todo un sistema montado, por un capricho de su primer ministro.   


--

domingo, 26 de junio de 2016


LA REELECCION

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Aunque mi primera intención era escribir sobre la desbarajustada gilipollez realizada por el primer ministro británico Mr Cameron, de la que él es el primer arrepentido, junto con la mayor parte de los ingleses, incluyendo a los votantes con el "yes", creo que es más urgente hablar algo, aunque sea un poquito, de la "reelección" española.

"La noche de la marmota", seis meses después:

mismos candidatos,

mismo programa,

mismos principios,

mismos inconvenientes,

mismo deseos de no pactar,

¿qué coño esperamos sacar de los "titantos" millones de euros gastados en este esperpento? ¿quizá una tercera ronda?

Estoy escribiendo a las 18,35 horas, lo cual puede hacer que una vez terminado tenga que volver a corregir lo dicho, pero según he oído en la radio, había alrededor de un 7% menos de votantes que las celebradas en diciembre pasado. Lógico, si lo raro es que sea 25 o 30 puntos menos. Si es que es de risa esto que nos han hecho estos insignes políticos que tenemos.

A mediodía dando un pase en coche con la Pepa, ibamos hablando de las votaciones y, aunque no voy a decir lo que opinamos sobre este asunto, sí diré que decidimos que ir a votar, más que nada, por no dar la razón al general Franco que decía que como los partidos no valían para nada, lo mejor era no votar.

Si empiezas a meditar por qué tengo que votar a este, al otro, al de más allá o al de más acá, no encuentras nada que te obligue definitivamente a definirte por uno por la fuerza de sus argumentos y porque defiende y CUMPLE los motivos por los que a tu entender merece tu voto. Nadie, ninguno.

Al final me he decidido por el que a mi modo de ver menos daño podía hacernos y más podía aproximarse a cubrir las necesidades que tenemos.

Y que dios nos ampare, que trabajo tiene.


--

miércoles, 8 de junio de 2016

EN RECUERDO

En el año 2009, cuando todavía podíamos llamarnos "madre" en francés, sin que a nadie le sonara tan mal nuestra pésima pronunciación, y que al final decidimos que lo heredara mi buena amiga Fina, tu compañera del alma, me enviaste este artículo para que lo publicara en mi blog. Hoy lo repito, porque la madre naturaleza no tenía previsto que todavía "teníamos que hablar de muchas cosas, compañero del alma, compañero".  Un abrazo, "Mamon"

Ángel Pulla Dijort

 

 

ILEGALES

Andrés Tello/Perchelero

Leo en un periódico de distribución gratuita la siguiente noticia:

-Un niño dominicano de 3 años, sube a un avión en su país, llega a España y en la frontera española la policía lo retiene porque no tiene visado y tiene caducado el permiso de residencia, había salido de España en Diciembre y volvía con una amiga de los padres, la policía comunica el tema a la Fiscalía de Menores de Madrid, que ordena su retorno y el de su acompañante a Santo Domingo, decretando que "no había situación de desamparo.

- La cosa se complica, suben al niño y al acompañante al avión de vuelta, la familia solicita el "habeas corpus", la orden paraliza la expulsión y finalmente el juez determina que el menor fuera entregado a los padres (por cierto emigrantes en situación irregular.

La situación me ha recordado una película interpretada por Tom Hanks, "La Terminal" en el que un viajero (Tom Hanks) llega a un aeropuerto en los Estados Unidos, momentos después de haberse producido un golpe de Estado en su país que ha invalidado los pasaportes y se encuentra con que ni puede entrar en los USA ni puede salir a otro país, es un indocumentado, un apátrida.

Aunque la situación no es exactamente la misma que la película tiene cierto parecido agravado por tratarse de un menor.

Habrá quien diga que la ley es la ley, que los indocumentados lo son a sabiendas que lo son, que blablablá y blablablá.

Yo me pregunto, puede ser un niño un apátrida, un indocumentado, o mejor, puede un gobierno democrático, so pretexto de la ley o del combate a la emigración (combate perdido de antemano), impedir que un niño se reúna con sus padres, que se le prive de ellos, se le expulse a 6.696 km de distancia con un océano por medio. Afortunadamente la justa interpretación de un juez, posiblemente bordeando los límites legales, ha permitido lo que en justicia era obligado.

Nuestros gobiernos están emprendiendo una carrera hacia posiciones cada vez más antidemocráticas, de menor respeto por los derechos humanos de los otros, los diferentes, los ilegales, los indocumentados. La ascensión de los nacionalismos, español y periféricos, conlleva el cierre de fronteras, la expulsión del extranjero, la xenofobia, y, día a día, son más perceptibles sus efectos en la población, más odio racial, más intransigencia, más justificación de las actitudes y los actos racistas. Los comentarios sobre los negros, los sudacas, los rumanos asimilándolos a rateros, delincuentes son cada vez más oídos al pie de la calle.

Una encuesta de CIS muestra que el 18,2% de los españoles considera que los extranjeros tienen muchas ayudas y el 38,6% cree que obtiene bastantes recursos del Estado, frente al 27,1% que piensa que son pocos y el 7,3% que dice que no reciben nada. Mientras en la misma encuesta muestra que la mayoría de los españoles (el 75,3%) cree que las personas mayores reciben poca o ninguna protección por parte del Estado, y sólo un 17% considera que están bien atendidos. El comparativo es obvio, según los encuestados el emigrante está mejor atendido por las autoridades que nuestros paisanos mayores, ergo nos quitan nuestras prestaciones.

Y así una parte de la prensa y los medios de comunicación, utilizando estas encuestas como justificación estimulan los más bajos instintos de la sociedad, la labor de zapa es lenta paro va dando buenos resultados a sus intereses. La prueba la tenemos en las elecciones europeas del pasado día 7, los verdaderos ganadores en estas elecciones han sido los partidos de extrema derecha, los más racistas y los más xenófobos.

¿Qué podemos hacer contra esto? El que sepa rezar, que rece. Los demás, intentar convencer a los nuestros, desmontar los falsos argumentos, colaborar con los movimientos antirracistas y/o antixenófobos, denunciar los comportamientos inadecuados sean del gobierno, de los partidos, la prensa, radio o TV, etc., etc., cada uno según sus posibilidades, pero sin olvidar que el pasotismo puede tener consecuencias incalculables, recordemos cómo se inició el movimiento Nacional Socialista en Alemania, la sociedad alemana, opulenta, burguesa, pasó de las primeras detenciones de judíos, gitanos, homosexuales, etc.

 

Primero se llevaron a los negros,
pero a mi no me importó
porque yo no lo era.

Enseguida se llevaron a los judíos,
pero a mí no me importó,
porque yo tampoco lo era.

Después detuvieron a los curas,
pero como yo no soy religioso,
tampoco me importó.

Luego apresaron a unos comunistas,
pero como yo no soy comunista,
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí
pero ya es tarde.

Bertold Brecht




sábado, 21 de mayo de 2016

CURIOSA INFORMACION DEL TIEMPO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

No sé el sistema de información de los servicios de televisión para recabar los datos meteorológicos para luego ofrecerla a los televidentes.

Supongo que todos tendrán un mismo ente emisor, que además debe ser de naturaleza oficial y nacional, por ejemplo la AEMET, y después cada cual con sus medios y sus profesionales, lo emite a su audiencia.

Bueno, pues cuando veo los noticiarios de cualquier emisora, aunque yo normalmente veo los de La Sexta o TV5, observo que raramente Andalucía tiene playas donde pueda ver qué tiempo voy a encontrar, por ejemplo, en la Costa del Sol, una de las más conocidas fuera de España.

No existe para estas emisoras. 

Veo cómo lo tienen en las costas de Barcelona, en las de Valencia, Murcia, y… en las de Sevilla. No hay ocasión de ver ninguna otra costa de Andalucía, ¡y mira si tenemos costas en Andalucía!, eso sí, sabemos al dedillo el día que ha hecho en Sevilla, su calorcito, sus calles, sus lluvias, todo, pero al lado del resto de las costas de España, no es posible saber lo que hace por ejemplo en Málaga.

¿Es que el redactor del tiempo en estas emisoras es sevillano? ¿O es que se la ha tratado tan mal en Málaga, o en Cádiz o en Granada, o en cualquier otra para que no quiera que ni siquiera podamos compararlas con el tiempo de las otras playas que con tanta asiduidad se nos dan, como las de Valencia, Barcelona, Murcia, San Sebastián, etc.?

Vaya por delante que no soy malagueño, no arrastro por tanto ese "pique" tan típico del malagueño y el sevillano. Simplemente me sorprende el hecho de que se informe del tiempo en varias playas y ninguna de Andalucía, solamente Sevilla.

Yo soy conquense, mi mujer albaceteña y mis hijas valencianas. Son las únicas que pueden ver a menudo la información del tiempo en su tierra. Para la información del tiempo en estas emisoras, ni Cuenca, ni Albacete, ni Málaga existen. Bueno, ya nos acostumbraremos.



--

jueves, 5 de mayo de 2016



HOMO ERGASTER, LINCE Y CONDONES

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

 

Esta tarde caminando por el paseo marítimo he tenido la desagradable experiencia de cruzarme con un "homo ergaster", supongo que trasladado desde Kenia por la máquina del tiempo, directamente desde hace un millón y medio de siglos hasta el día de hoy. 

 

Este homínido lucía en su torso una camiseta blanca, por supuesto ajustadísima a su anatomía, con una enorme bandera española en su pecho y en su parte izquierda, así como sobre el corazón, un gran cuadro negro con un yugo y unas flechas (¡qué recuerdos me trae esta insignia de mi época de "flecha, cadete y jefe de centuria"!).

 

Cuando iba a cruzarme con él, observé que andaba con cara de pocos amigos y estaba hablando en voz alta y ¿con quién?... Cuando oí algunas palabras entendí su enfado y todo lo demás. Su aspecto, su vestimenta, sus escudos… Su enorme enfado obedecía a que acabada de adelantar a dos personas que iban en su misma dirección y que ¡eran negros! "¡Tanto negro y tanta hostia, mierda de gente!" Fueron más o menos sus palabras. Ese energúmeno no se había mirado al espejo hace tiempo. Si lo hubiera hecho, habría envidiado a aquellos señores, limpios, aseados, con cara de personas normales…, en lugar del aspecto de homínido que él presentaba… ¡Pena de sujeto!

 

No sé por qué motivo recordé en ese momento al obispo portavoz de la conferencia episcopal española, el Sr. Martínez Camino, presentando y explicando la campaña de los obispos contra la ley del aborto (¿la ley del aborto no lleva ya 24 años aprobada en España?), con un cartel donde figura un niño de unos cuantos meses y un lince ibérico, según ellos. Porque ese lince no es ibérico, sino euro-asiático, así como el niño no es un embrión, sino un niño nacido y vivido con unos cuantos meses. Por cierto, ¿de dónde han sacado los obispos, tan pedigüeños ellos, dinero para lanzar semejante campaña? Quiero imaginar que no será de los impuestos del estado ni de las aportaciones a obras y actos de caridad, etc., etc. Supongo que será de los beneficios que le reporta la emisora de los señores César Vidal y Jiménez Losantos, y de las aportaciones de los feligreses.

 

Qué lástima que estos obispos, señores Rouco Varela, Martínez Camino y García Gascón, entre otros insignes, no hubieran nacido hace un par de siglos, o tres… aquel era su tiempo. Hubieran hecho carrera.

 

Y ¡enhorabuena a todos ellos! Dios ha obrado un milagro y ha concedido al parque de Doñana el privilegio de acoger el nacimiento de ¡¡¡tres nuevos linces (y estos sí son ibéricos)!!! Aleluya.

 

A propósito de los abortos, ley del aborto llaman los obispos y allegados, escucho en la radio que las hermandades de semana santa de algunas ciudades españolas están estudiando salir en procesión con lazos o señales en protesta contra esa ley del aborto.

 

Pero, bueno, las procesiones de semana santa ¿no eran una manifestación religiosa de los fieles por la pasión y muerte de Jesús de Nazaret? ¿Los movimientos religiosos tienen o no que ver con las manifestaciones políticas? ¿Para manifestarse en las calles de España no es necesaria una autorización que indique itinerario, horario, seguridad, etc.? ¿Han solicitado estas hermandades la consiguiente autorización para la manifestación política que pretenden organizar contra el proyecto de ley?

 

Como estos señores que dirigen las hermandades no han tenido en consideración que mucha de la gente que acude a ver esas procesiones, incluso de los que acompañan a la hermandad en su recorrido, son partidarios de la ampliación de la ley del aborto, ahora nosotros, los que sí la aprobamos y además no somos partidarios de los desfiles procesionales de semana santa, proponemos que todos aquellos miles de personas de las ciudades, cuya semana santa servirá para, entre otras cosas, protestar contra un proyecto de ley del gobierno, salgamos en esos días, a las horas de salida de las hermandades manifestantes, a manifestar nuestro apoyo a este proyecto de ley, con signos, sonidos, pancartas y cuantas muestras de apoyo seamos capaces de aportar.

 

Entonces será cuando estos señores capataces de las hermandades se darán cuenta de se han equivocado al plantear aprovechar los movimientos religiosos tradicionales para hacer el juego a los señores obispos y a las capas más extremas de la derecha española.    

 

Lo incomprensible de la postura de la iglesia respecto al aborto es que tampoco admite el uso del condón, ni de otro tipo de anticonceptivos, ¿cómo se evita el embarazo? ¿por obra del Espíritu Santo?

 

Porque no hay más que oír los sermones del Papa en África, aconsejando a esta población, que ha sufrido 22 millones y medio de muertes por Sida, que no utilice el condón, ni siquiera para evitar el contagio.  

 

Dice uno de los obispos de la conferencia episcopal española, ¡qué calidad ofrece la reserva de estas añadas!, que los condones no ofrecen la seguridad y la calidad que debían ofrecer.

 

Me mosquea tanto conocimiento del condón por parte de los obispos. Hombre, para ser alguien a quien el citado artilugio no debe resultarle familiar (digo yo), parece que le tiene cogido el truco, y que le preocupa en demasía. ¡Ay, ay, ay, que me temo que lo conocen demasiado bien…!

 

Oigo en la radio la información de un periodista hablando con una monja, de las que trabajan en África, precisamente en Camerún, donde el Papa tuvo la gran idea de exponer la doctrina del Vaticano sobre el uso del preservativo. La contestación de la monja fue de matrícula. Dijo más o menos, que el asunto era cuestión de vida o muerte, y si ella tenía que elegir entre Vaticano y vida, ella ya tenía hecha su elección. ¡ole!

 

Me sorprende muy agradablemente un artículo de El País, firmado por D. Jesús Mosterín, titulado "Obispos, aborto y castidad".   

 

Recojo unos párrafos del mismo, aunque lo realmente interesante es leer este artículo completo. Dice "La campaña episcopal se basa en el burdo sofisma de confundir un embrión con un hombre.

Una bellota no es un roble. Un cajón de bellotas no constituye un robledo. Un roble es un árbol, mientras que una bellota no es un árbol, sino solo una semilla.

La oruga no es una mariposa (…)  sin embargo, la oruga es una mariposa en potencia" 

 

Acabo de enterarme de que la mayoría (o la totalidad) de las hermandades de Semana Santa han decidido no utilizar el famoso lazo blanco del aborto en las procesiones. Por fin han sido conscientes del enorme movimiento de rechazo que se les estaba preparando en varias ciudades de España. Más vale así.

 

Marzo 2009


domingo, 10 de abril de 2016



BUSCANDO EXOPLANETAS

Ángel Pulla Dijort

(Artículo publicado en la Revista de AMADUMA de Febrero 2016)

 

La misión Kepler, hasta mediados del año 2014, había detectado y confirmado 974 planetas, además había detectado más de 3061 candidatos a planetas confirmados y 2165 binarias eclipsantes.


Un año después, pueden llegar a 1000 los confirmados – incluyendo 19 de ellos muy parecidos a la tierra - , y más de 4000 candidatos a confirmación.


Hablamos ahora de la misión Kepler como algo muy normal y conocido por todos nosotros, sin embargo hasta el año 2009 en que finalmente se autorizó su  puesta en funcionamiento, ese proyecto iniciado en firme en el año 1983 por el ingeniero Bill Borucki, trabajador de la NASA desde los años sesenta, publicando un artículo sobre un sistema para poder detectar una disminución del brillo de un astro si pasaba delante del disco de su estrella, no comenzó a conocerse, aunque no a apreciarse lo que actualmente llamamos misión Kepler. 


Le costó cuatro presentaciones sucesivas de su proyecto hasta que la NASA admitió definitivamente su puesta en funcionamiento. En el año 2001 la NASA admitió incluirlo en la misión Discovery, después de que el ingeniero Borucki propuso poner en órbita un telescopio para cazar tránsitos planetarios.


Mediante el sistema propuesto por Bill Borucki y desarrollando posteriormente el método de variación de tiempo de tránsito y la variante relativista, los investigadores de la NASA han ido descubriendo nuevos planetas y otros objetos compactos, que han ido formando una imponente cantidad de datos suministrado por los escaneos de Kepler que supone que haya billones de datos por analizar.


Y de esta forma nos encontramos con el encuentro de los Exoplanetas, con extraños descubrimientos que podrían suponer una insospechada sorpresa para la NASA. 


Este nombre se da a los planetas extrasolares, no pertenecen a nuestro sistema solar, y por tanto orbitan otros planetas. Su primera detección confirmada data de 1992 a cargo de Michel Mayor y Didier Queloz.

El primer sistema extrasolar descubierto fue el Upsilon Andromedae, hay varios de estos planetas, sobre unos 43, que están por encima de los 13 Mj, siendo el 1 Mj la masa de Júpiter.


El exoplaneta confirmado en zona habitable más similar a la Tierra  es el Kepler -438b, con un índice de similitud de un 88%, estando pendientes de confirmar otro con un índice de 98%, lo que le haría un planeta similar a la Tierra.


En siglos anteriores distintos estudiosos de los astros, pero con medios infinitamente más deficientes de los actuales, presentaban las posibilidades de nuevas existencias de planetas, tanto en nuestro sistema solar como en otros extrasolares, con características similares a las de la Tierra.


En el siglo XVI los partidarios de la Teoría de Copérnico, y en el XVIII los de I. Newton hablaban de la existencia de otros sistemas solares, semejante al nuestro y concretamente Newton en su "Escolio General" decía que "Si las estrellas fijas son los centros de sistemas similares, todos ellos se construirán de acuerdo con un diseño similar y con sumisión al dominio de Uno".


Posteriormente en el siglo XIX el Observatorio de Madrás y más adelante la Universidad de Chicago y otros más reportaron anomalías orbitales que pudieran considerarse como posibles existencias de nuevos cuerpos con esos parámetros orbitales. A finales del siglo XX, los astrónomos en general admiten como erróneos todos estos informes anteriores.


Es muy interesante resaltar un extraño descubrimiento realizado por Kepler en 2009. Se trata de la estrella KIC 8462852 a unos 1500 años luz de la Tierra. 


La doctora T. Boyajian de la Universidad de Yale comenta que nunca habían visto algo parecido, que en principio les pareció producido por algún fallo, pero que después comprobaron que todas las observaciones eran perfectas.


En las observaciones apreciadas durante varios tránsitos, posteriormente conocidos como D800 y D1500, se ve un objeto gigantesco y de forma irregular, y que baja la luz de la estrella en un 15% en la primera observación y en un 22% en la segunda, encontrando una serie de objetos que fuerzan esta bajada. Su señal delata una edad madura de esta estrella, y la doctora Boyajian intenta averiguar distintas explicaciones para estos efectos detectados, como posible metralla de un cinturón de asteroides, colisión planetaria, etc.


Posteriormente el astrónomo Jason Wright, de la Universidad de Penn State, sugiere la hipótesis de que puede corresponder a un sistema de megaestructura artificial o paneles solares montados por alguna civilización muy avanzada.


Este mismo astrónomo lanzó la hipótesis de que "parece la clase de cosa que esperarías que una civilización alienígena construyera". Estima que el patrón de luz correspondiera a algún sistema de megaestructuras artificiales puestas en órbita para tratar de extraer hasta el último vatio de energía de cualquier estrella.


Con la ayuda del  director de Instituto SETI, A. Siemion, han conseguido la cooperación de un complejo de radiotelescopios de Nuevo México para seguir son sus potentes antenas a esta estrella por si es posible captar algún tipo de emisión inteligente.


Hasta hoy solamente se conoce la llegada de una señal con una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo y duró alrededor de  72 segundos.

Seguimos por tanto a la espera de otro tipo de señales inteligentes desde esta y/o de otros tipos de planetas o exoplanetas existentes.    

             

 

 


sábado, 19 de marzo de 2016



DESENGAÑO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

A veces, decepcionado por las personas, partidos, grupos, etc., a quienes anteriormente has prestado tus apoyos decides cambiar, ver otros a quienes puedas avalar, en quienes puedas confiar con la tranquilidad de que no volverán a defraudarte.

Observas, escuchas, estudias cuantas cosas se van produciendo en otros  grupos y encuentras algo que te decide apostar por ellos. Diría que son quizá los fallos de los tuyos los que te obligan a cambiar de equipo.

Los que me conocéis de hace tiempo ya sabéis mi forma de pensar. Yo en año 74 me afilié a la UGT, cuando todavía era pecado. En el 82 dejé de pertenecer a ese sindicato, no me apetecía ver que allí todo era negociable. Me "borré".

No voy a deciros a quien voté en las últimas generales, aunque hay bastante gente que lo sabe, especialmente personas de mi familia, porque lo he comentado.

Pues me ha decepcionado, no esperaba esa forma de actuar de sus dirigentes.

¡Te llevas cada desengaño!

No entiendo cómo es posible que personas intelectualmente preparadas, con al parecer algún currículo en estas lides, se adornen de una infalibilidad y un deseo de mando en plaza que dejen a todos, suyos y no suyos, con un palmo de narices.

Me sorprendió el hecho de que mientras el secretario general de uno de los partidos "de la antigua escuela" como dicen los nuevos dirigentes, estaba hablando con el rey, uno de estos dirigentes más conocidos, y que al parecer quiere regular todos esos vicios de los de "la casta", no se le ocurre otra cosa que plantear en televisión cómo se iba a construir ese nuevo gobierno, en el que él, por supuesto, sería el "supertotum" de todo.  Desde un segundo puesto, pero con todo el poder del mundo, y además después dice "estoy esperando que este señor se ponga en contacto conmigo para empezar a crear el gobierno".

¡Por favor, a quién se le ocurre tal sandez!

Por eso digo que te llevas cada desengaño cuando votas algo que crees que va ser la "repera" y te encuentras con personajes de Góngora…

   

 

 

viernes, 4 de marzo de 2016



4-1.- EL HOMBRE, ANIMAL SOCIAL Y ECONÓMICO.

Tomás Morales Cañedo

 

"Frente a los demás animales, es propio del hombre poseer el sentido del Bien y del Mal, de lo Justo y de lo Injusto, y de los demás valores. La participación común de estas cosas es lo que constituye la casa y la ciudad" – dice Aristóteles.

 

No decimos de placer y dolor (cualidades sensibles, que también el animal, además de disfrutarlas o padecerlas, puede comunicarlas con signos), decimos de "valores", captados inteligentemente, y que no siempre son placenteros, y que pueden ser comunicados a los otros no sólo con signos (como los animales) sino con símbolos, con palabras, con el lenguaje.

 

El hombre es un "zoon politikon" (ciudadano) al tiempo que un "zoon logikon" (con "logos" = Razón y Palabra)

 

¿Que el hombre es "social por naturaleza"? es algo evidente y mostrable.

Ya para "aparecer" como embrión necesita de la sociedad de, al menos, dos personas: una mujer que aporta su óvulo y un varón con su espermatozoide fecundante (y a veces con equipos médicos que faciliten dicha fecundación).

A partir de ese momento el embrión, en su desarrollo como feto,… necesita de la madre, en cuyo seno o claustro materno va alimentándose, creciendo, desarrollándose,… durante, más o menos, 9 meses.

 

Antes no, pero hoy, ya durante todo el período de gestación será seguido por médicos, enfermeras,…y, cuando llegue el momento de salir a la luz, será atendido en instituciones sociales por personal sanitario.

 

Nada más abandonas el "claustro materno" no queda ahí, prematuro biológica, nerviosa y psicológicamente, abandonado, sino que es recibido e ingresa en el "claustro familiar" en que irá "madurando", necesitando de alimentación, cuidados, cariño,…

 

Es tal su debilidad al nacer que su muerte, en breve, estaría asegurada, si no se viera rodeado de los demás.

Ya no basta la madre, como en los primeros 9 meses, sus necesidades son ya más que alimenticias.

 

Y tras un mayor o menor período en el claustro familiar, sin abandonarlo del todo, tendrá que ingresar en el "claustro escolar" porque sus necesidades, ya culturales, desbordan a la familia.

 

Al mismo tiempo va creándose otro claustro, el "grupo de amigos" que tanta influencia, positiva o negativa, va a ejercer sobre él en estos primeros escarceos con la maduración.

 

Y, cuando llegue la hora, ingresará en otro ámbito, en la "sociedad laboral", donde podrá desarrollar sus habilidades y sus aptitudes, o no (teniendo que hacerlo en una actividad ni deseada ni grata) pero que es necesaria para vivir.

 

Y, mientras, el instinto sexual irá creando el círculo amoroso y desarrollando una relación íntima con otra persona, de distinto o del mismo sexo, pero que es algo nuevo y potente que no ocurría en los otros círculos.

Y, poco apoco, abandonando el nido familiar irá proyectando su propio nido, creando una nueva familia.

 

EL HOMBRE ES SOCIAL POR NATURALEZA.

 

Las relaciones con los demás son absolutamente necesarias para que él pueda ser él.

 

Su capacidad de dar y de recibir, de dialogar y compartir no podrían ejercerse, y son necesarias.

 

La Soledad es antinatural y, además, negativa, empobrecedora has el máximo.

 

Nunca puede haber un "yo" sin un "tú", sin un "otros".

Es el "yo circunstanciado" de Ortega y "si no la salvo a ella no me salvo yo", porque ella no es un añadido a mí, sino constituyente de mí.

No es que sea "yo y mi circunstancia", sino que "soy un ser circunstanciado", "soy así".

 

Desde el principio, todo lo que rodea al niño es, para él, algo natural, pero han sido necesarios miles de años para que estemos aquí y así, en la sociedad en la que vivimos (desde el biberón y la cuna, hasta el Centro de Salud y la Guardería, desde la higiene a la tecnología,…

 

Toda esa circunstancia envolvente es lo que le hará ser lo que es.

 

Esas conquistas humanas, necesarias, no sólo hay que mantenerlas, también mejorarlas, para su bien y el de todos.

 

No es que la sociedad le garantice la felicidad pero, lo cierto es que, sin sociedad no sólo no podría ser feliz, es que ni siquiera sería, existiría y menos como existe.

 

Nadie, nunca, ha sido ni es autosuficiente. Apuntarse a la autosuficiencia es apostar y firmar la pobreza y por la degradación.

 

Robinson nunca vivió solo desde el principio, llevaba consigo, en su mente, la sociedad inglesa, en forma de cultura.

 

Sociedad paternal, sociedad familiar, sociedad política y económica.

 

Llega un momento en que las necesidades del niño no pueden ser cubiertas por la familia y hay que ampliar el círculo. La polis, la ciudad, sí puede satisfacérselas (enseñanza, sanidad, seguridad, trabajo,…)

 

Es imposible la realización individual fuera de y sin la sociedad. Están mutuamente relacionados y necesitados.

No habría sociedad sin individuos y no habría personas sin sociedad.

 

SOMOS SOCIALES POR NATURALEZA.

 

Todavía recuerdo las clases de Platón y cómo, en la República, iba "creando con la imaginación" el origen de la sociedad como solución a los problemas y siendo necesarios, además de los padres, el agricultor (para labrar la tierra), el ganadero (que cuida los bueyes), el herrero (que fabrica las rejas), el carpintero (que hace el arado), el albañil….el panadero…. el zapatero,….el comerciante… el policía,….el gobernante…. el juez…

 

Cuanto más desarrollada y equilibrada esté la "polis" en la que uno vive y se desarrolla, más posibilidades oferta para una mayor y más rápida perfección como persona.