REINICIAR EL SISTEMA.

Tomás Morales Cañedo

Los que somos analfabetos e inútiles, en tantas cosas, solemos aplicar el método de “reiniciar”.

¿Que Internet no va? Apagar y “reiniciar”.

¿Que el ordenador se bloquea? Apagar y “reiniciar”

¿Que el coche se para, sin saber por qué? Apagar y “reiniciar”

Y, a mí, por lo general, me funciona.

¿Pero, también en POLÍTICA? ¿Podemos “apagar” y “reiniciar”, al momento?

He visto, oído, leído,… bastante, de movimientos (muchos, más que muchos, muchísimos) de indignados que, como nuestros representantes “no nos representan” (lo que parece una “contraditio in terminis”) quieren “apagar” esta democracia y “reiniciar” la auténtica democracia.

Hasta 282 grupos identifica Pedro Insúa en un artículo. Con denominaciones variadas: Mareas (de todos los colores (amarilla, azul, blanca, naranja, negra, roja, verde, violeta) Asambleas infinitas, Plataformas varias, Comisiones, Asociaciones, Bloques, Coordinadoras, Foros, Grupos, Mesas, Movimientos, Izquierdas variopintas,…..

“Tomemos las plazas y las calles, rodeemos el Congreso, en que se asienta la democracia, porque queremos “Democracia Real Ya” (DRY), “Democracia y punto” que es el lema del nuevo “ Partido X” (el Partido del Futuro),….que todos quieren “apagar” y “reiniciar”.

Lo de “Ya” me resulta quimérico, porque uno “no nace” demócrata, sino que “se hace” demócrata y esto lleva tiempo.

Lo de “y punto” da a entender que no debe llevar adjetivo alguno, como “representativa”, “parlamentaria”….

¿Se imagina alguien La Cultura, La Religión, La Filosofía,…. sin adjetivo?, ¿Substancialista?.

Lo de “X” eso sí que no lo veo claro. Porque siempre la “x” era la primera incógnita a despejar y parece que no hay incógnita alguna, sino que todo es evidente, además, “Partido del Futuro”.

“Los intereses del pueblo son los expresados en la calle y no en este Parlamento”.

Hasta un parlamentario, el Sr. Cayo Lara, uno de los rodeados, que no debía  de darse por aludido, diría que “hay que conquistar en la calle lo que, de alguna manera, los ciudadanos no pueden conquistar en el parlamento”, aunque él fue agredido, abucheado, expulsado, tachándolo de oportunista, en una concentración de indignados que estaban evitando que se llevara a cabo un desahucio.

Pero él fue elegido en las urnas.  El argumento es de cajón: “Si los parlamentarios no nos representan y Ud. es parlamentario,…..

“Reiniciar” partiendo de 0 (realmente el punto 0 de las carreteras españolas es La Puerta del Sol y, simbólicamente, también sería el punto 0, para “reiniciar la auténtica democracia”-

Connotación ideológica de un lugar geográfico concreto.

23 F, fecha simbólica, cual otro Tejero, Marea Ciudadana, rodear el Congreso, contra la “Dictadura de los Mercados”

¿El “fin” justifica los “medios”?.

“La voz del pueblo está siendo silenciada en el Parlamento, en vez de estar siendo canalizada”.

¿Es que esa multitud es más representativa del pueblo español que los parlamentarios?

Y ya no sólo es el P.P. es el P.P.S.O.E, la “dictadura de los partidos”, con complicidad entre ellos en esta “democracia deficitaria que nos gobierna”, sometidos a los grupos de presión, tanto empresariales como financieros.

Aristóteles, hace 2.400 años, ya escribía sobre “la quinta (forma) democracia”: “Hay una quinta especie de democracia. Es aquella que traspasa la soberanía a la multitud, que reemplaza a la ley. Porque, entonces, la decisión popular, no la ley, lo resuelve todo. Esto es debido a la influencia de los demagogos”.

Cuando “la ley es sustituida por la decisión popular, o, mejor, la decisión de una multitud convertida en ley”.

Y Robespierre, nada menos que Robespierre, afirma: “la democracia no es un estado en el que el pueblo –constantemente reunido- regula por sí mismo los asuntos públicos- Y todavía menos es un estado en el que cien mil facciones del pueblo, con medidas aisladas, precipitadas y contradictorias deciden la suerte de la sociedad entera. Tal gobierno no ha existido nunca, ni podría existir si no fuera para conducir al pueblo hacia el despotismo”

Pero el pueblo, políticamente, no es unívoco, ni sus intereses son homogéneos (véanse los intereses de esos 282 grupos, antes mencionados).

Fernando Savater lo expresa de otra manera: “nunca una buena causa justifica malos modos”, porque, empleando estos u otros modos parecidos o distintos algunos puede justificar otras causas que él y los suyos consideran superior”.

¿Que hay que revisar nuestra democracia? POR SUPUESTO QUE SÍ.

¿Que somos muchísimos los que estamos indignados por su funcionamiento? POR SUPUESTO QUE SÍ.

¿Que como viendo y oyendo nuestras protestas, no hacen ni puñetero caso, tenemos que conseguir en la calle lo que no hemos podido conseguir en las urnas, por el camino más rápido y expedito? LO DUDO.

Es el mismo Savater quien sentencia: “una cosa es ser escuchados y otra muy distinta es ser obedecidos”.

Y “Como somos mayoría, lo queremos de Almería”, pero nada que ver la cantidad de votantes con el número de manifestantes.

Los escraches, tan de moda ahora mismo, los considero de bajeza moral, no me gustan. Los vecinos y los hijos no tienen por que soportar los insultos a un vecino o un padre, democráticamente elegido, por no votar como a ellos les gustase que votaran.

Los que afirman en voz alta que, si no se les hace caso eso no es democracia, para mí, personalmente, no son de fiar.

Porque la democracia también es “procedimiento”, “garantías”, “respeto institucional”, aunque no sea de mi gusto.

Como tenemos tantos y tan graves problemas (paro, corrupción, violencia, pobreza, desahucios,…) y todos ellos son achacados a esta “falsa democracia”, a este “déficit democrático”, se deduce que con la “Democracia Real Ya” (DRY), con la Auténtica Democracia, la nuestra, todos los problemas no es que se resolverán, es que se diluirán, desaparecerán.

En cuanto comencemos nosotros a gobernar y se pongan en funcionamiento nuestros principios (cambio en la ley electoral, distrito único, listas abiertas,…), como por arte de magia, automáticamente, con más y mejor democracia,…. TODO SOLUCIONADO.

Si alguien lo tiene CLARO, CLARÍSIMO, mi “enhorabuena”. Yo, cual adolescente vital, sé lo que no me gusta (lo actual), sé lo que me gustaría (salir de este embrollo) pero no tengo ni puñetera idea de si puede salirse y, menos aún, cómo salir para construir ese “futuro distinto, feliz y en nuestras manos.

 

ATENCIÓN AL DESEQUILIBRIO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

(Artículo publicado en la Revista de Octubre 2013 de AMADUMA)

 

El hecho de escribir este artículo - que se publicará en octubre - en el mes de julio con los avatares que se vislumbran en estos meses y con las incertidumbres que nos rodean,  puede obligarme a medida que avance el estío a introducir nuevas correcciones e incluso a la "corrección a la totalidad".

Con fecha 11 de agosto de 2011 publiqué en el Blog de Ángel Pulla un artículo titulado "Estudiemos un nuevo sistema", en el que terminaba diciendo algo así como que temía que se estuviera gestando una nueva crisis en países en los que no pensábamos que fuera posible, como E.E.U.U., China, India, Brasil, etc.

Ahora casi lo aseguro, con los inputs que en estas fechas se reciben sobre los mismos.

Estos temores, bajo mi punto de vista, están basados en dos factores principales:

• Crisis en los clientes habituales (Unión Europea, etc.)

• Problema de desigualdades sociales

   

   

  Crisis en los clientes.-

   

  De todos es bien conocida la situación de la mayoría de los países de la Unión Europea, principal cliente de los países emergentes.

   

  Esta situación conlleva una fuerte bajada del consumo en los mismos, con el consiguiente enfriamiento de ingresos y de producción en estos países. El consumo, no solo interno sino también externo, con el correspondiente descenso en las importaciones, especialmente procedentes de los países "emergentes" - esta palabra me produce desafección o "repelús" -. Ello fuerza a la baja de la productividad en los mismos y por consiguiente a su imbricación con la crisis.

   

Así ahora mismo se está produciendo una bajada en el índice de productividad de China de más de 3 puntos. en Rusia de 4 puntos, en Brasil superior a los 3 puntos, etc.

 

Este descenso produce un exceso de mano de obra con su consiguiente paro y en estos países, donde no suele haber la necesaria cobertura para estas incidencias laborales, aboca a situaciones sociales que repercuten rápidamente en su inestabilidad económica y política.   

 

Por tanto, este es el primer punto anotado como posible causa de una reedición de una nueva crisis en los países, que inicialmente no la padecieron: la crisis en los clientes que todavía la están sufriendo.

 

 

Problemas de desigualdades sociales.-

 

No necesariamente producidos por los hechos tratados en el punto anterior, sino también arrastrados por la forma en que legalmente se desarrolla la vida laboral en estos países, debemos contemplar este otro problema a valorar al hablar de las posibilidades de futuras crisis en estos territorios.

 

Jamás se ha contemplado en la mayoría - mejor dicho, en la totalidad - de estos países la situación laboral de las personas destinadas a la explotación de sus medios productivos a lo largo de los siglos.

 

Habitualmente viene produciéndose una desmesurada disparidad entre la producción y su retribución en estos países considerados actualmente emergentes. En la mayoría de ellos jamás se han legalizado ni autorizado ningún tipo de sindicato, ni su legislación se ha desvelado por la situación laboral de sus trabajadores.

 

Una de la ventajas de contar con los actuales sistemas de comunicación a nivel universal, es que en todos los países se conoce y se plantea entre los propios afectados la posibilidad de establecer y exigir los mismos derechos de que disfrutan los trabajadores del resto de países más avanzados.

 

De ahí nace el segundo punto señalado como posible causa de la nueva crisis de que tratamos.

 

Si conjuntamos las consecuencias del primer punto tratado anteriormente con las derivadas de esta nueva situación, los países emergentes no podrán seguir presentando el índice de crecimiento actual y patentizarán una recesión que agudizará, si antes no ha habido solución, la que actualmente sufrimos en la Unión Europea.    

 

De ahí, de estas lluvias sobre mojado, es de donde me viene a la memoria la frase de Monet de que "el ser humano no cambia más que por necesidad. Y no ve necesidad más que en la crisis".  Y la obviedad de que es imprescindible su utilización, su puesta en práctica porque es la única razón de que empecemos - los que tienen poder para ello - a prevenir esta segunda recaída que sería mortal.

 

 

No veo fácil que las personas que deben prever estos lances, sean capaces de hacerlo o al menos de comunicarlo. Lo digo porque se lanzan a publicar esos posibles "brotes verdes" - ya en el anterior gobierno se veían - por el simple hecho de ver que en los meses de más ocupación temporal se ocupan a tiempo parcial unos miles de personas, que inevitablemente van causar baja a los dos o tres meses siguientes. Por esta razón es por la que intuyo que no se les va a obligar al cambio a esos responsables. No ven esa necesidad en la crisis.

 

Sigo insistiendo en lo que dije en otro artículo el año pasado, en el que hablaba de lo que yo realmente veo como una de las principales causas de la crisis - mejor dicho, de su continuación e insistencia - la política. Mientras no se tomen las necesarias medidas políticas en la Unión Europea para ajustar todo el sistema pendiente, no se arreglarán los problemas pendientes.

 

Por supuesto, esas medidas políticas arrastrarían las urgentes medidas jurídicas y fiscales para terminar definitivamente con la serie de corruptos y corrompedores que abundan por nuestra geografía - desgraciadamente -.   

 

"El Banco Central de Brasil (BCB) anunció este viernes que pondrá en marcha un programa de estímulos monetarios para intervenir en el mercado de divisas mediante la inyección de hasta 60.000 millones de dólares (45.000 millones de euros) hasta final de año." (Información de Juan Arias para El País el día 23 de agosto de 2013)

 

Con estas medidas se pretende garantizar la liquidez y frenar la volatilidad del real que se ha devaluado más de un 15% en el presente año. Estamos hablando de uno de los mayores exponentes de los países emergentes en la actualidad. Y este es un síntoma de su situación y de su posible modificación de estatus económico-financiero en la actualidad.

Me comentaba un amigo con quien hablo muy a menudo de los problemas que nos rodean, y que desgraciadamente nos tienen acorralados, "te conozco bien y sé cómo piensas, y por eso me da miedo leer tus artículos, por si tuvieras razón".

Pues imagínate, amigo mío, lo que me da a mí cuando estoy convencido de lo que escribo - que por eso lo hago, claro, -, aunque me equivoque.