domingo, 29 de septiembre de 2013



¿COMO SE PUEDE LLEGAR A ESTA SITUACIÓN CON CATALUÑA?

Creo que hubiera sido imposible conseguirlo con cualquier otro dirigente  que no hubiera sido el Sr. Rajoy. Es un burócrata y como tal cree que con tener  la ley de su parte es suficiente.

Y deja hacer y pasar el tiempo. Y la calle no piensa como él. La calle actúa y se sitúa y ejerce y presiona. Y para después, ya es tarde.

 

Es muy mal sistema ese de esperar que pase el tiempo, que todo lo arregla, que con sentarte a la puerta  de tu casa verás pasar ante ella al cadáver de tu enemigo, etc. etc....

La obligación de un gobierno es actuar cuando se prevé cualquier posibilidad de conflicto. No es la de cualquier otro funcionario, de dejar y observar el desenvolvimiento de los hechos.

Desde el momento en que el Sr. Mas plantea el referéndum para la independencia de Cataluña, entiendo que el gobierno debió iniciar una serie de conversaciones con el gobierno catalán para establecer una aclaración de situaciones y un plan de revisiones - si es que lo considera necesario, que creo que sí lo era, - para evitar posteriores acontecimientos, que cuanto más se demoren, peores resultados pueden esperarse de ellos.

No me vale eso que opina la Sra. Vicepresidenta, supongo que con la aprobación del Sr. Rajoy, de que como no van de acuerdo con la ley, no les hago caso y punto. No. Así no se arreglan los problemas. Así se enquistan y se recrudecen.

Estoy de acuerdo en que poco a poco el Sr. Mas va perdiendo fuerza - ya se le ha ido la mayor parte por la boca - y ahora ya no plantea el "sí o sí" que hacía anteriormente.

Va dándose cuenta de que no podrá ofrecer al pueblo catalán lo que antes le prometía, eso de seguir en Europa, con el euro como moneda, con el consentimiento de todos y con la bendición arrancada a la fuerza a España, etc. No. Ha visto que no es oro todo lo que reluce y ha aflojado.

Pero no por esto hay que dar la razón al operativo el Sr. Rajoy. Eso no es solucionar un problema, eso es dejarlo pudrir y crear un tumor sin extirpar ni sanear que puede producir posteriormente cualquier otro tipo de enfermedad o reventar el día menos pensado.

Para ese viaje no necesitamos alforjas. Ese mismo sistema intentó seguir el ex presidente González en sus últimos años, y le produjo verdaderos dolores de cabeza a su partido como consecuencia de esa intentona.

No sé cómo mide el actual gobierno el problema de la creciente actitud catalana respecto a los deseos de independencia de sus dirigentes - algunos de ellos, otros creo que era un desafío y se han pasado de frenada -, y de una parte de la población, pero esa indiferencia y ese "dejar lo hacer", creo que ha hecho más por su crecimiento que todas las frases y arrogancias del Sr. Mas.

El Sr. Rajoy, el Sr. Montoro - tan graciosillo él en otras ocasiones - y todos esos ministros que tengan que ver en el asunto, deberán ponerse a trabajar urgentemente y en serio, si queremos mantener una unidad del país sin ningún tipo de sobresaltos ni arrancadas como las que proponen algunos seguidores de su partido, que no creo que sean convenientes para nadie.

Dejemos el puro y pongámonos el mono y ¡a trabajar!

 

sábado, 14 de septiembre de 2013


ALGO SE MUERE EN EL ALMA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Ayer casualmente escuché en youtube una canción dedicada a la marcha de una amigo "algo se muere en el alma cuando un amigo se va", y me recordó una tarde, hace ya treinta años, en que yo me despedía de mis amigos y compañeros en Valencia, tomando unas copas en el Mesón de Paco Esteban, y al terminar, sin saberlo ni esperarlo nadie, mi gran amigo Manolo Fernández   me dedicó, con bastante buena voz y tono, esta canción que me emocionó, más de lo que ya de por sí lo estaba.

"Cuando un amigo se va, se va dejando una huella que no se puede llenar". Mi gran amigo Manolo se fue y ya no podrá volver, eso sí que deja huella imposible de borrar.

La verdad  es que un amigo, lo que es un amigo, no  es tan fácil conseguir.

Yo no he sido de tener muchos amigos. Más bien creo que he tenido pocos amigos. Creo que puedo contarlos, si me lo propusiera, y no creo que me olvidara de muchos.

Me estoy refiriendo a amigos/Amigos/, no a amigos del alma que lo único que buscan la ocasión de arrimarse a ti por si pueden aprovecharse de algo. De esos sí he tenido a montones, pero he sido bastante perspicaz para seleccionarlos.

Un antiguo   compañero acogía a todos ellos como "mis amigos" y como a tales les trataba. Y se llevó muchísimos desengaños.

Yo también tuve también muchos amigos de este tipo, mientras tenía algo de "poder" o influencia. Cuando cesas, esas amistades se pierden, no existen, te dan la razón a tus convicciones de que todo era amigo de cafe y copa.

Cuando me trasladaron a Málaga, mis amigos de Valencia reaccionaron como esperaba de ellos.

Unos se alegraron y sufrieron. Se alegraron porque se me ofrecía una buena oportunidad laboral y sufrieron porque nos separábamos, tanto de Pepa como de mí, y eso era separarse de tus amigos.

Otros, ni se alegraron ni sufrieron, aunque intentaban aparentar eso. Pero no se alegraron por envidia, y no sufrieron porque les importaba un rábano la separación que imponía la distancia. ¡Y eso se nota...!

Yo me despedí de todos, uno a uno, sin dejar a nadie, incluso de aquellos a los que apenas trataba - éramos más de 600 personas -. Pero les di la mano a todos.

A mi pequeña despedida, solo invité a unos veinte o treinta. Esos eran considerados mis amigos, no por mí, pero sí por el entorno.

Y allí se veía perfectamente los sentimientos que antes he señalado, y más cuando ya habíamos tomado dos botellas de vino.

Lo cierto es que las personas creen que aquellos que antes eran tus amigos, cuando eras niño, van a seguir siéndolo toda la vida. No hay tal razón. Depende de cómo haya transcurrido tu vida en el tiempo pasado desde entonces hasta ahora.

Hace unos días, hablaba en mi pueblo con un amigo mío desde la niñez, Emiliano, y tratábamos precisamente de este asunto.

Cuando nos vemos en verano, el año que coincidimos, algunos amigos de antaño. La mayoría de ellos no nos hemos vuelto a ver en años, otros nos hemos visto algún día, hemos hablado un rato y después cada uno con su familia y se acabó.

Yo le comentaba a Emiliano qué es lo que teníamos en común ahora esos amigos, si realmente hacía cuarenta años que no nos veíamos, no hay temas, excepto los tópicos, de tratar o remitirnos a los años de colegio y poco después. No hay convivencia posterior ni otros asuntos que los generales, la situación del país, la economía, los cuatro conocidos, y para de contar. No hay más.

Sí es cierto que cuando pierdes un amigo, un verdadero amigo, te deja la célebre huella imborrable. Especialmente si es una pérdida definitiva, como mi amigo Manolo, Eduardo, Julián, etc. gente buena, de tu edad y que todavía los veías con ganas de pelear, de vivir.

 Por ellos, sí. Por ellos y por los otros seis u ocho de los que he tenido que separarme con gran sentimiento, sí sería capaz de entonar yo también esa canción de los Amigos de Gines de "algo se muere en el alma cuando un amigo se va". ¡Va por vosotros!   


miércoles, 4 de septiembre de 2013



666: La MARCA o el Número de la BESTIA.

Tomás Morales Cañedo

 

La BESTIA está relacionada con Satanás, con el Anticristo, el Inicuo, el Hombre de Pecado.

 

Éste es el número de  la entrada de este blog, el 666.

Desde la filosofía que practico, apoyándome en la Razón, he sido, siempre, poco amigo  de supersticiones.

 

Y recuerdo, perfectamente, el Catecismo del Padre (Gaspar) ASTETE (1.537 – 1.601) (que llegó a tener más de 1.000 ediciones), "Compendio de lo que el cristiano debe saber y cumplir para salvarse", con sus preguntas y respuestas, muy conciso y muy claro.

 

.- ¿Quiénes pecan, además, contra el primer Mandamiento de la Ley de Dios"?-.

.- "El que cree en agüeros, usa de hechicerías o cosas supersticiosas".

 

O sea, lejos de mí pecar contra el primer Mandamiento (no digo nada de los demás).

 

Pero es que  el Apocalipsis, de Juan (13, 18) dice: "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento cuente (calcule) el número de la Bestia, pues es número de hombre. Y su número es 666".

 

666, en números romanos es: DCLXVI.

 

Este acrónimo sería: "Domitius (Domicianus) Caesar Legatos Xristi Violenter Interfecit", que, traducido, sería: "Domicio (Domiciano) César Mató Violentamente a los Legados (Enviados) de Cristo".

 

"Domicio" es el nombre del Emperador Nerón antes de ser adoptado por el Emperador Claudio como hijo suyo.

 

La cifra, pues, apuntaría a Nerón o a Domiciano, responsables (junto a otros emperadores) de los males de los cristianos, con sus persecuciones.

 

Aunque otros afirman que la cifra, en la primera redacción del Apocalipsis de Juan era: DCXVI o 616, para referirse al número de la Bestia. Así, perece ser lo interpretó San Ireneo (130 – 202), Obispo de Lión.

En este supuesto, sobraría la L (50), de Legados o Enviados y sería: "Domicio (Domiciano( César) mató vilmente a Cristo"

 

Por otra parte. La DONACIÓN DE CONSTANTINO.

 

El año 325 Constantino institucionalizó a la Iglesia greco-romana, cristiana, como la Religión Oficial del Imperio.

 

La FALSA Donación de Constantino (que dataría del año 752, cuando él había muerto en el 337).

Según ese Documento (una especie de Escritura de Propiedad) Constantino habría "donado" a la Iglesia Católica la Ciudad de Roma y todo el Imperio Romano de Occidente.

 

En este Documento aparece el Título Papal de "Vicarius Filii Dei".

La numeración romana, como siempre hemos sabido, venía representada en letras ( M = 1.000, D = 500, L = 50, X = 10, V = 5  e I = 1).

 

Si sumamos las letras que representan los números romanos VICarIVs fILII DeI (5+1+100+1+5+1+50+1+1+500+1) = 666.

Por lo que el Anticristo, la Bestia sería el Papa o todo el Papado, en su conjunto.

 

ADEMÁS.

 

En Apocalipsis 13, 17 dice expresamente: "y que ninguno pudiera comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la Bestia o el número de su nombre"

 

Según otros el 6 es la última letra griega "omega" (que no sé cómo se escribe con mi ordenador) y que sería "omega-omega-omega", parecido a WWW.

 

En la numeración romana, parece ser que también el 6 podía venir expresado como W (VI), por lo que 666 seria WWW que, en los tiempos modernos, que corremos, es World Wide Web.

Esto tendría relación, y según Apocalipsis, 13, 17,  con el Comercio Electrónico, cada vez más extendido a través de la red.

 

 

¿QUÉ OS HA PARECIDO?

 

Yo no creo en esas cosas de la Bestia,…. Pero la próxima entrada de este blog tendrá el número 667 (por si acaso….)