RIESGOS DE ALGUNAS NOTICIAS

Ángel Pulla Dijort

 

Larry Summers, Rector de Harvard. asesor del presidente Obama, secretario del Tesoro, economista jefe del Banco Mundial, se le ocurre hablar de la crisis mundial y dice algo así como "las discusiones sobre política monetaria suenan aquí a teología con un ligero toque cómico",  esto hablando en Portugal en una reunión de banqueros centrales, y además añade, así como si se le ocurriera de pronto, "a España le queda crisis para el resto de la década".

Esto además de explicar su hipótesis de el estancamiento secular. Es decir, Occidente se enfrenta a una era de bajos resultados, debido a lo que ha ido dejando la crisis y por razones más profundas, relacionadas con la demografía y la falta de inversión.

Si esto lo digo yo, o cualquier otra persona no llamada Larry Summers, podría tomarse más o menos en serio; haciéndolo este señor creo que debemos contemplarlo como un serio aviso a navegantes e intentar analizar nuestra real situación y sus causas y soluciones.  

Son llamativas para la población en general esas reiterativas advertencias de la inmediata salida de la crisis, del mejoramiento de nuestros índices macroeconómicos que nos sitúan en un crecimiento continuo. Estas señales no son percibidas por el "cotizante de a pie", ni son detectadas por los indicadores de empleo, de consumo, etc. y sí avalan esta idea de la década de duración.

Estas prematuras declaraciones de fin de la crisis suponen un riesgo, que pueden ocasionar errores políticos de gran calibre. En EEUU la segunda parte de la crisis del 29, hacia el año 33 con una bajada fuerte del desempleo del 25% al 15%, con el correspondiente anuncio triunfal, arrastró un segundo fuerte incremento del mismo en el año 1937, contemplado como la segunda parte de la crisis del 29. Ello debido especialmente al anuncio de fin de crisis por parte del gobierno durante esas primeras indicaciones de mejora del empleo.

También en Japón se sigue manteniendo todavía las consecuencias de la recesión económica del final de los años 90, y actualmente se está viviendo en Europa, donde no llegamos a conseguir que ese final de la crisis, que tanto se anuncia, llegue a terminar con las consecuencias arrastradas durante estos últimos años.    

Lo que es indudable es que al igual que ocurrió cuando vivimos los azarosos y turbios tiempos de la transición española, ahora mismo sigue habiendo las mismas necesidades que entonces de hablar, dialogar, llegar a acuerdos, que en el tiempo parecerán mucho más importantes de lo que lo son ahora - o nos lo parecen a nosotros ahora -, pero a posteriori se verán como un gran logro y absolutamente necesario, como vemos desde este punto de vista aquellas negociaciones para la transición.

De estos gestos pueden venir futuros arreglos a los desajustes de la crisis. 

Es cierto que Europa lo que necesita con urgencia, según comentaba yo en un artículo publicado en esta revista en enero de 2012 "Europa, remedios inadecuados",  es una solución política antes que económica. La Eurozona necesita urgentemente INVERSIÓN. No solamente los países del sur, todos incluidos los "sobrados". Hace años que en Alemania no se reparan adecuadamente las carreteras, y de eso se quejan los propios alemanes.  

Lo que sí está claro, y en estos días hemos tenido sobrada información sobre este asunto, es que Grecia no va a poder hacer frente a su deuda con la planificación  actual de la misma, propuesta por la Unión Europea, ya que es incapaz de generar recursos suficientes para su cumplimiento.

Una deuda del 180% de su PIB, más sus correspondientes intereses, no es asumible por ninguna administración.

El ritmo de austeridad del país puede ser adecuado o no serlo, pero jamás ese ritmo conseguirá generar recursos si no se acaba con las barreras impuestas a las empresas que les impiden aumentar la producción e incrementar los ingresos para poder llegar al tope acordado de devolución de deuda.

Cuanto mayores sean esos recortes, mayores las rebajas en pensiones, mayores incrementos de austeridad se vayan produciendo, menor será el consumo y menores en consecuencia los ingresos del estado por vía de impuestos.

No me han gustado muchos de los comentarios hechos respecto a la crisis griega y sus posibles soluciones. Estas siempre propuestas por personas todas ellas interesadas en uno u otro lado del problema.

Hablaba el otro día Pérez Reverte de la mediocridad de la mayoría de los comentaristas o tertulianos de televisión, radio y demás medios, debido a que todos obedecen a aquel que los promociona y paga, por supuesto. No están los verdaderos intelectuales que expongan, sin presiones de ningún tipo, lo que estiman realmente de cada uno de los problemas tratados. Lo que bajo su punto de vista es la realidad de lo comentado. Una lástima, porque nos perdemos una inteligente y veraz información de los problemas expuestos.

Por esto mismo, es por lo que supone un enorme riesgo tontear con la salida de un país - llámese como se llame - del euro. Es ridículo además porque los que hablan así deben saber o deben informarse de que actualmente no es posible echar a nadie del euro. Es difícil salir del sistema y muy peligroso y costoso hacerlo.

Estos son los motivos por los que digo al principio del artículo que existe un gran riesgo en algunas noticias. Especialmente si son mal intencionadas.

FELICITACIONES

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Aunque hace ya muchos años que dejé de creer en todo este laberinto de felicitaciones en Navidad y demás celebraciones del santoral, todavía sigo manteniendo el resquemor inicial, adquirido en mis años infantiles al resguardo de aquel nacionalcatolicismo inculcado por el régimen reinante, y acudo al tan traído y llevado sistema de la felicitación navideña.

Así pues, quiero daros a todos mi más cordial y sincera felicitación, incluso a aquellos que yo sé que no se la merecen, para que disfruten de una felices fiestas con su familia y amigos y dispongan en el próximo año de todas las buenas ocasiones y facilidades que se merezcan sus ambiciones, buenos deseos me refiero.

Que especialmente mis amigos y familiares disfruten de paz, bienestar y salud, y a ver si de una vez esa diosa llamada fortuna, se acuerda de mí y me da una sorpresa en forma de premio gordo. Que por pedir que no quede.

Muchas felicidades a todos y que todos tengáis un feliz año 2016.

 

PENSAMIENTOS

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

"Yo perseguía la gloria de Cervantes, y heme aquí situado en la glorieta de Quevedo..."

Esto lo decía alguien, no me preguntes quién fue porque no lo recuerdo. Pero es gracioso y tiene su "aquel".

Tengo un amigo filósofo, aristotélico dice él, catedrático de filosofía con quien tengo mis discusiones y tengo mis encuentros. La verdad es que hay más cosas en las que esté de acuerdo que en desacuerdo, y además me convence, los filósofos tienen esa facilidad, nos llevan al huerto a los que no amamos la filosofía.

La Lógica, La Crítica, hay que ver qué cantidad de tiempo perdido en cosas que o no tienen aprovechamiento, o nosotros no hemos sabido dárselo. Claro, que con profesores como los que hemos conocido y sistemas como los experimentados creo que poco más podía esperarse.

Pues como digo, tengo un amigo, excelente amigo y magnífico filósofo, que tiene un arsenal de hechos y dichos y que además, siempre tiene a mano quien, cuando y donde se han dado. Y aporta sus datos. Tiene ahora un artículo, "Razón y Fe" creo que se titula, que no he querido comentárselo, porque hay partes que suscribo, otras que rebato. Pero como yo, que iba buscando la gloria y me quedé en la glorieta de las finanzas, mis apuntes de filosofía no me sacan del "sí a todo" o "no a todo", como decía aquella esclarecida compañera de Tamayo cuando le dieron el portazo al Psoe de Madrid en unas elecciones autonómicas.

En este artículo de mi amigo el filósofo habla de varios asuntos, todos ellos muy interesantes, y como comentaba anteriormente, los hay que suscribo en su totalidad y los hay que no son de mi conformidad, en todo o en parte. Para eso cada cual tiene y defiende sus ideas.

Pero sí hay un tema sobre el que siempre he defendido las ideas que expone y que además nunca he llegado a entender las razones en que sus defensores basan para hacerlo: el celibato de los sacerdotes.

Soy incapaz de entender en qué basa la iglesia - sus dirigentes - la cerrazón tan fuera de toda lógica de que unos señores que ejercen el sacerdocio deben abstenerse de algo tan natural y necesario en cualquier persona, como es saciar sus necesidades sexuales, como cualquier ser vivo.

¿Esos señores se han planteado alguna vez la cantidad de problemas de todo tipo - incluidos los de conciencia - que hubieran ahorrado al personal por el simple hecho de admitir lo que todos los humanos pensamos sobre este asunto?

Supongo que los señores dignatarios que rigen  los destinos de la iglesia católica, véase el Papa, los Cardenales, el Sacro colegio de  lo que sea, pero que tiene el mando de la Santa Sede, en fin todos estos señores se habrán dado cuenta de que últimamente hay una cantidad enorme de sacerdotes que cuelgan los hábitos y se van con las componentes del género opuesto - con el enemigo carnal -. ¡Es lógico! si lo que no es normal es lo que ellos pretenden.

Cuando uno era un angelito, y se creía todo lo que te decían el páter y demás, pues es que no te lo planteabas, sencillamente porque no tenías ni idea de aquello de lo que te hablaban. Lo malo era cuando empezabas a ver qué era lo que proponían para toda tu vida aquella gente. ¡Pero es que estamos locos!

Y para qué vamos a hablar de toda la descendencia ¡sin apellidos! que esto ha conllevado...

Conozco a varios curas que se han casado o lo que sea, no sé ni me importa lo que hagan con su vida privada, pero que han tenido que retirarse de su función sacerdotal porque a alguien en la iglesia, con mando en plaza, se le ocurrió  condenarlos a rechazar aquellos "apetitos insanos" que les insuflaba el demonio y... ¡cuantas tonterías, señor!

Y uno aquí buscando la gloria de Cervantes para encontrarse con estas locuras, que cuando eras un niño y te intentabas  civilizar e instruir con los curas, lo encontrabas como lo más normal, algo que a los pocos años te aparecía como una enorme tomadura de pelo.

Más o menos como la que pretende hacerle el señor Arturo Mas a los catalanes. 

 

IÑAQUI Y CATALINA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Qué mala suerte tuvo mi tía Isabel con sus hijos! Bueno, no con todos, pero sí con los mayores.

 

El mayor se llama Ignacio, Iñaqui le llamamos todos. Es un tío inteligente, muy trabajador, bueno en los estudios y muy amable y dispuesto siempre a echarte una mano cuando te hace falta.

Es muy abierto y si hay que ir de copas, no hay otro como él. Y además que disfruta de los amigos.

 

La siguiente es Catalina. Inteligente y muy guapa. Yo creo que es la más lista de todos los hermanos, son ocho en total. En contraposición con Iñaqui ella es muy reservada, no es tan dada al alterne, eso sí, es muy trabajadora, le gusta mucho la perfección en sus cosas, pero es demasiado independiente en sus apreciaciones, tiene especial estima por todo lo que signifique una ascendencia externa, de fuera, de otro pueblo de otra capital.

 

 

Al ser los mayores y estar ya emancipados - digamos semiemancipados -

han tomado unas determinaciones, tanto laborales como familiares o financieras, que  la familia  ha entendido poco ortodoxas y que incluso puede afectarle directamente como fiadores, avales o salvaguardianes del devenir de sus futuros eventos.

 

Ambos han formado sus respectivas familias. Uno se ha unido a una escandinava, viven por el norte de España, no sé exactamente donde es, aunque sé que es cerca de Francia.

Catalina se unió a un francés, viven también por el norte o por el este, no sé exactamente dónde.

 

Hace un tiempo vinieron al pueblo a ver a sus padres, con sus hijos, que por cierto no había quien los entendiera, hablan una lengua que ninguno en el pueblo entiende y dicen que los de esta tierra tenemos unas ideas demasiado anticuadas y que no cuadramos con la forma de vida que tienen en sus respectivas tierras.

 

Creo que la culpa de esta situación la tiene mi tío Fernando, que no se ha preocupado de ellos cuando han empezado a actuar de esta forma tan anárquica, aunque realmente es que él es así, un pasota, siempre se queda a verlas pasar. Dicen unos vecinos que el verdadero culpable es el abuelo Pepe, que cuando ellos estaban haciendo la reválida de sexto, le prometió que si aprobaban, cuando llegaran a la universidad le tenía reservado un poco de dinero para que montaran después un pequeño negocio para ellos y lo explotaran donde quisieran.

 

Pero, claro el abuelo murió y después fue el tío Fernando el que se hizo cargo de todo y tomó - o no tomó - las decisiones que quiso y a raíz de aquello fue cuando ellos se "hicieron al monte" y se montaron la vida como a cada uno le pareció bien. Y de aquellos polvos, vienen estos lodos.  

 

Hace un tiempo le dijeron a mis tíos que querían aquellos dineros del abuelo Pepe, y mi tío Fernando dijo que bueno, que aquello habría que estudiarlo porque ya había prescrito y su valor no era el que reclamaban, y ...

El resto de hermanos les dijeron a mis tíos que los citaran y hablaran con ellos y vieran la forma de llegar a un acuerdo antes de dejar de hablarse y llegar a una posible demanda judicial, que lo único que podía traer era gastos y disgustos entre la familia.

 

Mi tío Fernando dejó aquello pasar y lo dio por resuelto, cuando un día llegó la notificación del juzgado de la capital de una demanda por la cantidad  prometida por el abuelo, más los intereses, más los gastos derivados de las gestiones de abogados, bancos, gestores, recargos fiscales, lucro cesante, total ruina para la familia.

 

Y eso que mi tío Fernando siempre decía que él se atenía a la ley...

 

Por eso digo que hay que ver qué mala suerte tuvo mi tía Isabel con sus hijos, ¿o fueron ellos los que tuvieron mala suerte con mi tío Fernando?

 

NOTA.-  Esto es una ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

 

      

VALTABLADO, RUINAS DE UN PUEBLO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

A finales de agosto recorrí con Jorge los restos de un pueblo, que yo conocí de pequeño, y que ahora es simplemente un montón de escombros, cascotes y vegetación comiéndose lo que fueron casas, ayuntamiento, iglesia, etc.

Recordaba con él cuando yo acudí en varias ocasiones de niño a ayudar en la iglesia que dependía de mi pueblo, Beteta, y además subíamos andando, puesto que ni había carretera, ni vehículo que nos transportara.

Uno de los recuerdos más vivos que tengo es la festividad del día de San Jorge, patrono del pueblo, al finalizar la celebración de la festividad religiosa, ofrecían en un salón del ayuntamiento una invitación a las autoridades, incluyendo al cura, y yo como monaguillo lo acompañaba en este acontecimiento, y especialmente recuerdo algo que nunca antes ni después he vuelto a comer. Lo llamaban "borreguillas", y no sé qué son ni de qué están hechas. Pero me encantaban.   

Valtablado de Beteta. Ese era su nombre.

Es una gozada acudir a esa zona por los carriles que te llevan allí. Puedes encontrarte con ciervos, reatas de jabalíes, formados en hileras precedidas por los mayores y siguiéndolos una fila de varios de ellos cada vez mas pequeños.

Puedes ver además todo tipo de árboles, vegetación variada, animales de todo tipo, y en tiempo de hongos puedes buscarlos y seguro que recogerlos. Por supuesto que a partir de finales de septiembre se te ofrece la posibilidad de escuchar la célebre berrea de los ciervos que van contestándose  de un lado a otro, de un monte a otro, sintiendo ese potente berrido de varios de ellos, desafiándose, como insultándose, marcando cada cual su cuartel y sus rangos dentro del territorio amplísimo desde donde unos se contestan a otros.  

Estuvimos recorriendo el pueblo, sus ruinas, donde únicamente pueden verse los trozos de pared de las viviendas, y los espacios interiores repletos de vegetación. Crecen muchas nogueras, todas con una gran cantidad de nueces, buena cosecha, ahora que no hay quien las recoja.

En el recorrido de las ruinas del pueblo fui incapaz de recordar su anterior configuración ni nada especial que no fuera la iglesia y el ayuntamiento. Sí recordaba que a la entrada del pueblo por la parte baja del mismo había una fuente y un pilón donde abrevaban los animales.

Me comenta Jorge que hay una asociación de antiguos moradores del pueblo, o descendientes de ellos, que intentan hacer algo por la rehabilitación del pueblo. Yo entiendo que estas gentes luchen por algo así, aunque en realidad creo que poco o nada pueden hacer por ello, si no disponen de un gran capital que pueda ayudarles, porque solamente en desmontes, limpieza y tala - si hay licencia - de arboles en las viviendas se les va a ir el presupuesto.

Sí he visto que han limpiado y adecentado el cementerio, dejándolo con un buen aspecto, en esto sí pueden sacar algo de provecho.

Encontramos gente que iba andando por los carriles, especialmente en la parte que baja de Valtablado a Valsalobre. Es una zona preciosa para hacer ejercicio y de paso admirar los impresionantes alrededores de aquellos parajes.

Resulta sobrecojedora aquella bajada especialmente la parte media del camino, donde las laderas son tan escarpadas, que parece imposible haber podido hacer aquel carril en los tiempos en que todo se hacía a base de picos, palas, morteros, y mazas de apisonar.

Toda esa zona arrastra las aguas de lluvia hacia el barranco que termina en un arroyo que sale al rio de Valsalobre.

En estos carriles sí le veo más utilidad al movimiento de rehabilitación del poblado. Buscar las ayudas necesarias, y ahí sí creo que entraría de alguna forma la Diputación, para aportar las ayudas necesarias para modificar, ampliar, rectificar y hacer accesible esos caminos a otro tipo de vehículos ademas de los todoterreno habituales en estos recorridos. Esto ofrecería la oportunidad de visitar y conocer este pueblo a todo aquel que lo desee sin tener que depender de alguien con vehículo apropiado para el monte.

Sería una excelente ocasión de inversión para finca de recreo, caza y demás actividades relacionadas con el monte y los animales si estuviera bien comunicada o con posibilidades de hacerlo, y especialmente si fuera libre de venta, porque al parecer - no estoy seguro de esto - pertenece al estado o a algún ente relacionado con el mismo. Esto depende de la Junta de Castilla la Mancha.

Lo cierto es que resulta muy agradable darse una vuelta por esta zona de Valtablado y ver y poder disfrutar de todo aquel entorno natural tan salvaje y sugestivo, y especialmente atractivo que resulta en estos momentos del año - otoño -.   

GENTE RARA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Hacía muchos años que no visitaba mi pueblo en el mes de julio y este año, para celebrar una reunión familiar - una comida entre toda la familia, jóvenes y mayores - estuve unos días.

Y resulta muy grato, hay menos gente que en agosto y tienes más tiempo para tratar y hablar con la gente, sin tanto ajetreo como en el mes de agosto.

Pero claro tienes en contra que los pelmazos también tienen más tiempo para dedicártelo a ti.

Me llamó la atención especialmente una persona, que hasta entonces yo la tenía conceptuada como un tipo agradable, un poco fuera de órbita, pero como ya lo conocía de hacía años, aunque nuestro trato era poco habitual, resultaba a veces agradable cambiar unas palabras con él, sin más.

Este año me ha decepcionado por su irritante comportamiento y su nulo respeto a la gente que te acompaña con la que ignoro si él tiene trato o no ni de qué tipo.

Ya me pasó esto otra vez hace muchos años con un antiguo amigo con quien no he vuelto a cruzar una palabra desde aquella ocasión. La gente maleducada puede conmigo.

Al parecer pretenden ser el personaje que no te admite graciosamente, que intenta sacarte tu peor cara, hacer notar a los demás tus defectos y los desconoce, se los inventa o te aplica a ti los suyos. Es muy cargante una persona de tal talante, y especialmente cuando tú la conoces con otra versión muy distinta.

¡Qué pena de personas, cómo se destrozan a sí mismas!

De cualquier forma, y aparte esta consideración apuntada, me resultó muy agradable acudir a mi pueblo, encontrándome además a amigos a los que a veces pasa algún año sin encontrarlo, como Pedro y su mujer, Casimiro, Rafa, y mi primo Celso que también hacía algunos años que no veía.

Lo peor fue el calor que hizo. Yo no recuerdo esas noches con el calor que hacía este año. Si yo cuando volvía a Málaga y contaba que en verano por la noche tenía que taparme en la cama y algunas noche para salir debía llevar algo por encima, creían que me burlaba de ellos. Este año podían haber probado...

Y bueno, lo más curioso es que la reunión de julio se parió aquí en Málaga, una noche tras una cena con mis sobrinos Mariano y Concha y unas copas con la Pepa y yo.

La próxima, si se celebra, habrá que pensar en algún otro lugar menos lejano.   

¿CUAL ES SU JUSTIFICACIÓN?

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Me encuentro ante la imposibilidad de admitir como algo normal en la forma de pensar de este nuestro país que estos aparentes retrocesos seculares - a mitad del siglo pasado - se consideren eventuales evoluciones del pensamiento de la gente del siglo XXI.  

Es una reedición de una experiencia por la que no desearía volver a pasar. Es más, tampoco desearía que volviera a pasarla ninguna otra persona y menos en edad de formación.

Recuerdo una contestación mía a un artículo publicado por Tomás en su Blog sobre la formación religiosa en las escuelas. Yo le hablé de aquel a quien recuerdo como responsable de los Catecismos y demás "artilugios" que se nos administraba para nuestra formación, el padre Ripalda. Había que sabérselo de memoria.

Y a esto es a lo que el Sr. Wert ha decidido llevarnos mediante sus órdenes dictadas en el BOE.

·         La Iglesia decide y desarrolla los contenidos de esta asignatura

·         Hasta esta reforma, la comparativa con otras religiones era la base de los contenidos de tercer curso de Secundaria

La estructura de los diferentes cursos y sus contenidos no han sido desarrollados por el Gobierno, sino por la Iglesia -en concreto, por la Comisión Episcopal de Enseñanza y Catequesis-, como viene sucediendo en las últimas reformas educativas.

Los materias establecidas incluyen novedades con respecto al currículo anterior, como la inclusión de los rezos. En concreto, en primer curso de Primaria, uno de los puntos evaluables es que el alumno "memoriza y reproduce fórmulas sencillas de petición y agradecimiento".

Esta asignatura será optativa para los seis cursos de Primaria y los cuatro de Secundaria.

Podrán optar por Religión o Valores Éticos, pero siempre teniendo en cuenta que su contenido será evaluable y formará parte de la nota media final del curso del alumno.

Me resisto a pensar que estos datos figuren en el Boletín Oficial del Estado. ¿No estábamos hablado de un estado aconfesional? En el artículo 16.3 de nuestra Constitución se dice que España es un estado aconfesional, que ninguna confesión tendrá carácter estatal, etc.

El ministerio responsable de estas órdenes dictadas en el BOE - el Sr. Wert y su superior Sr. Rajoy deberían recordar estos artículos -, ese ministerio está incumpliendo la constitución, aunque también entiendo que se basarán en ¿qué? no lo sé, pero tendrán sus escusas para que todos tengamos que aceptar que un joven que obtenga una calificación de sobresaliente en Religión, pueda competir con aquel que lo obtenga en Matemáticas.

¿Qué planteamiento pudo ser el que se hizo el responsable de esta introducción en el currículo escolar de todos estos temas de religión católica?

¿Por qué no se planteó, en igualdad de oportunidades, algo semejante con el islamismo, con el protestantismo, con el budismo, etc.?

No niego el estudio de la historia de las religiones. Todo es digno de ser estudiado y conocido. Pero sí me niego a admitir ese dicho que se nos hizo grabar en nuestras mentes desde los tiempos del nacionalcatolicismo español, aquello de que hay una religión verdadera, la católica, y las demás son falsas.

Hace unos años, pocos, una compañera de clase me dijo que mis ideas sobre la religión católica podía deberse a la falta de conocimiento de la misma. He estudiado, convivido y soportado seis años interno en un centro de curas, supongo que eso no te parecerá deficiente formación religiosa.

Cuando ves el programa  de estudios de países como Finlandia, por ejemplo, y lo menciono por ser uno de los primeros clasificados en todos los test de estudios, y lo comparas con el nuestro encuentras varias de las razones que justifican esa diferenciación de una a otra clasificación. Sin tener en cuenta otros rasgos - económicos, sociales, gastos en educación, salarios docentes, etc. -. Su programa los organizan los profesores, siendo el mismo currículo igual para todos, teniendo libertad para su organización por centros. En ninguno hay clase de religión.         

Entiendo como algo más natural que aquella familia que pretenda que sus hijos sean educados de acuerdo con las enseñanzas de la iglesia católica busquen los medios adecuados para ello, por ejemplo el colegio privado religioso, la iglesia, o cualquier otro centro donde se imparta la religión.

 No veo tan normal que se implante a todos los educandos de un país una asignatura de religión católica, cuando eso iría en detrimento de otro tipo de asignaturas, realmente interesantes para la formación integral de esos educandos, y que formarán parte importantísima de ese  acerbo cultural que le va a exigir la competencia en su futuro  desarrollo laboral.

Desgraciadamente esto es algo que vine ocurriendo con demasiada frecuencia en nuestro país, pero también entiendo que en el mismo momento en que el actual gobierno pierda el apoyo de la mayoría absoluta de que ahora goza, el siguiente gobierno resultante de otras fuerzas más progresistas harán desaparecer del programa educativo la asignatura de religión, cosa que yo apoyo totalmente, por encontrarla  desfasada y no interesante para el currículo de los estudiantes.

Le aconsejaría al Sr. Wert, que tiene el record de "ausencia de saludos" en sus presentaciones públicas, que se ahorrara la molestia de presentar algo con tantos visos de desaparición inmediata.