sábado, 20 de febrero de 2021

EL VIGÍA DE LA VEGA DE BETETA

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

Goza de la mejor situación de toda la zona, desde donde es posible dominar, en un solo vistazo, la llegada por cualquiera de las cuatro entradas que tiene la vega y al mismo tiempo, mantener bajo la misma vigilancia la villa de Beteta.

El Castillo de Rochafrida o Rochafria. Perteneciente en un principio a los Albornoz, después a los Carrillo y posteriormente al Nigromántico, Don Enrique de Aragón, maestre de Santiago. 

Se encuentra situado en la cima de un monte, cima compuesta por peñascal puro, presentando a su margen derecha el Pozo del Pino, que lo separa del monte de la Silla.

En su parte trasera, al nordeste, un profundo vado natural, llamado la Umbría del Castillo, al que se llega desde un corte de roca que hace muy difícil la subida al mismo.

En su parte izquierda presenta la única llegada al mismo nivel, Las Cañadas, por lo que allá por el siglo XII sus constructores lo dotaron de un foso a lo largo de toda su fachada este, se supone que con su correspondiente inundación para evitar la entrada libre al castillo.

En su parte delantera, suroeste y que presenta al igual que casi todo el resto de sus límites, unos tajos en la roca de unos cuarenta/cincuenta metros de altura, que lo presenta como de muy difícil acceso, se encuentra el pueblo de Beteta.

Según mis recuerdos, que dudo de que sean muy fieles a lo que yo conocí, lo primero que encontrabas era el palacio de los marqueses de Ariza, pero en mi recuerdo es  un solar derruido, con alguna pared, y una puerta con un arco de entrada, eso era todo. Actualmente es un polideportivo.

A la parte derecha del palacio está la iglesia, parroquia del pueblo dedicada a la Asunción de la Virgen,  de estilo gótico tardío y renacentista. Su portada es plateresca y es llamada la catedral de la sierra, por su presencia exterior e interior y ser el edificio religioso más importante de la zona serrana conquense.

A la parte izquierda del palacio,  recuerdo lo que llamábamos la "casa quemada", que lo único que presentaba era un terreno con alguna paredes, tanto exteriores como interiores, muy deterioradas y nada más. Había una cueva o túnel que decían que comunicaba con la iglesia y con el palacio, pero que creo que nadie sabía realmente lo que aquello tenía de cierto.

Y a partir de ahí, a izquierda y derecha, y al frente se extendía el pueblo. Bajaba del castillo una muralla, que por la parte derecha y al final de las viviendas presentaba la puerta de la Villa, actualmente desaparecida, y que en mis recuerdos figura como un arco de puerta y algún resto de muralla.

Esa era la puerta por donde salías para bajar a la zona de la vega donde están las huertas, regadas en esta parte por el rio Guadiela, afluente del Tajo, y que recibe en la boca de la Hoz las aguas del rio Mansegar y del Valsalobre, que discurren por la parte nor-noroeste de la vega este último,  y por la parte sur-suroeste el primero.

Continuando con la estructura del castillo y el pueblo, que estábamos comentando, por la parte izquierda del castillo descendía otro tramo de muralla hasta cerrar por el este en la puerta de la Cava. De esta puerta tengo un recuerdo más vivo e incluso con más detalle. Había, y lo hay actualmente, un arco y muralla a ambos lados del mismo, y en la zona derecha a la salida del arco existía una edificación siguiendo el mismo modelo de construcción de la muralla, que aparentaba un tipo de habitación o cuadra, que quizá fuera para servicio del personal de guardia. Por esa parte del pueblo seguía existiendo restos de muralla a lo largo de varias casas que delimitaban el final de la población.

Beteta se encuentra asentado en un pedestal rocoso a mitad de camino en la bajada del castillo de Rochafría hasta la vega. En el suroeste del pueblo se encuentra lo que hace años llamaban "la ceja", que es un rompiente de roca en cortado de unos treinta metros de altura y que daba a los primeros campos de la vega.

A partir de aquí se extiende la vega, que ocupa desde los montes que rodean por el este a El Tobar, siguiendo por el sur a lo largo del monte que supone la parte anterior al Palancar hasta el estrecho que inicia la hoz y que recoge al tiempo al rio Guadiela y la carretera en dirección a Cuenca.

Por el oeste y noroeste la rodean los montes de Valdecuende, la subida al Zatiquero y Las Cabezas. Más hacia el norte los montes de Valsalobre y ValtabladoLos Castillejos y  cerrando al norte el monte de la Silla.

Esta vega de Beteta, regada por tres ríos y bien resguardada por estos montes que he mencionado (algunos de mis paisanos verán que faltan otros o su nombre no es el correcto), y con buena tierra, era hace años una buena parte del sustento de los habitantes de la villa. Comentaban unos valencianos sobre la vega "si Valencia tuviera esta tierra..." y les comenté yo "si Beteta tuviera su clima..."

Y para vigilar este terreno, vega y pueblo, solo había un emplazamiento ideal: y allí se construyó el Castillo de Rochafria.

El Vigía Ideal.

Tiene vigilada y a su alcance la entrada por el estrecho del Pozo del Pino, igual que tiene a la vista la entrada por la zona de Valsalobre. Frente al castillo se encuentra la Boca de la Hoz y la bajada del Zatiquero. Y a su izquierda vigila la bajada del Val y el paso de Las Cañadas. Es el punto inmejorable para vigilar sus tierras y sus gentes.

Hasta el punto que en las guerras carlistas, para servir de posición topográfica importante, el general Cabrera destinó al general Palacio con quinientos hombres para su fortificación y defensa, rechazando a tres batallones de la reina que intentaron dominarlo.

Es una lástima que el vigía poco a poco va perdiendo lozanía. Yo lo recuerdo de cuando era niño como un castillo con algunas piedras rotas. Ahora ya solo se ven las piedras rotas y caídas.

 

Y, por cierto y aunque no venga a cuento, ¡hay que ver lo malo era yo tirando las gonceteras...!

 


--

martes, 2 de febrero de 2021

Después de lo visto en estos días entre varios presidentes de comunidades del Partido Popular y lo hablado ayer por el Presidente del mismo, Sr. Casado, creo que éste no se da cuenta de que pueden estar preparándole su entierro y que el principal fossor se llama Ayuso.

miércoles, 13 de enero de 2021

Conceded la Medalla de la Comunidad de Madrid a los ciudadanos que están ayudando con sus 4x4 #Filomena

Hola.

Acabo de firmar la petición "Conceded la Medalla de la Comunidad de Madrid a los ciudadanos que están ayudando con sus 4x4 #Filomena" y pensé que te podría interesar.

Estamos intentando conseguir 7.500 firmas y necesitamos todo el apoyo que podamos conseguir. Puedes leer más y firmar la petición aquí:

http://chng.it/sTZTKnzWcn

¡Gracias!
Angel

jueves, 7 de enero de 2021

LO INESPERADO

 

Solo nos faltaba esto.

Jamás imaginaríamos que en la reunión del Congreso de los EEUU, donde se pensaba declarar como candidato electo al futuro presidente Biden,  una manada de energúmenos, promovida y dirigida por en no menos energúmeno presidente Trump, asaltara ese congreso, inexplicablemente poco protegido - ¿Quién pudo desear esa escasa protección en semejante acto? – y pudiera campar a sus anchas por todos los lugares del Capitolio y  hacer cuantas gilipolleces se les antojase hasta, por fin, alguien con poder decidió enviar fuerzas para ayudar a su desalojo.

Es decir, al imbécil del presidente de los EEUU, Sr. Trump, se le pasa por allí mismo dar un golpe de estado días antes de que afortunadamente lo envíen a la calle. Pero esto no nació aquí. Este individuo lleva cuatro años anunciando lo que iba a hacer, y eso lo sabían sobradamente las gentes de ese país.

Hace dos años, conocí en Jaybe donde yo juego mi lotería y esas cosas, a un señor estadounidense, que me aseguró que Trump era seguro  el futuro ganador de las siguientes elecciones en EEUU, que lo que en Europa sabíamos de este señor no respondia a la realidad, era falso todo, este señor era muy buen gobernante y fuertemente respaldado en Norteamérica. Y al parecer era verdad, el americano medio lo apoya y lo vota, son gente de muy baja condición intelectual y moral, esto dicho por varios estadounidenses, y que el resto, quitando los habitantes de las grandes ciudades del este y alguna otra, son realmente votantes de este individuo.

Jamás esperaba algo así. Y por último, si es que quieres dar un golpe de estado, ¡llevate a Tejero, cojones, que es quien os ha faltado!

 



--

viernes, 20 de marzo de 2020

TE SORPRENDES A TI MISMO

Ángel Pulla Dijort/Málaga

 

A todos nos ha ocurrido en varias ocasiones descubrir reacciones a tus propias palabras o pensamientos. No esperaba que a mi me sorprendiera y tuviera tal respuesta.

Incluso, pasado un tiempo de algunas vivencias, encuentras que tus actuales circunstancias no eran las que anteriormente esperabas tener.

Hace unos tres años, por circunstancias personales, dejé de pertenecer a la junta directiva de la Asociación Amaduma, a la que tantos años pertenecí y con tanto interés presté mis ayudas como Vicepresidente y posteriormente también como secretario.

A lo largo de los días,  los meses, te vas alejando poco a poco de las personas que han convivido contigo y con quienes has mantenido un habitual trato en los despachos y en los viajes y demás.

Era ciertamente más habitual de lo deseable que Mayte me comunicara que varias socias se quejaran de mis, a veces, agrias contestaciones a sus insistentes preguntas y exigencias de asuntos que para mí eran de sobra conocidos por todas ellas, referentes a visitas, exposiciones, viajes, etc. y que no había forma de hacerles entender que no podíamos estar continuamente pendientes de los caprichos y deseos de cada una de las socias. Que a veces mis contestaciones eran del tipo de "ponerse aquí alguna de vosotras y veréis lo molesto que es estar continuamente pendiente de vuestros caprichos". Después alguna que se ha visto en la misma tesitura se ha dado cuenta de que no era el problema del mal gesto de Ángel, sino que ellas mismas han visto que esto mismo le ocurre al que está al cargo de la reunión, sea quien sea.

Bien, aparte de esos riesgos normales en cualquier trato, con el paso del tiempo, veo al cabo de tres años, que cuando alguna vez me encuentro con muchos/as de los socios, recibo tal cantidad de saludos afectuosos, abrazos, felicitaciones y demás, que como digo al principio, me sorprendo a mí mismo y creo que, o yo no era aquel ogro a quien pintaban antes o la gente ha cambiado bastante en su forma de enfocarme actualmente. 

Todo tiene también distinto punto de vista, según las circunstancias propias y ajenas. Descubres que las personas que anteriormente te veían como el que imponía la ley y el orden, ahora entienden que aquella forma de actuar era realmente necesaria para poder desarrollar los "vivencias" diarias como algo que necesitaba organizarse racionalmente y sin apretones egoístas.

Desgraciadamente estamos actualmente en un caso histórico de pandemia por el Covid-19, con declaración de alerta nacional, todos recluidos en los domicilios, los niños sin clase, etc, etc. Esto nos lleva a la declaración de anoche del Presidente del Gobierno donde nos anuncia una serie de medidas, en sus propias palabras "Medidas drásticas, con consecuencias".

¿Significa eso que el presidente  nos está tratando con dureza por el capricho de extender su mal humor a los ciudadanos?

No. Simplemente significa que se han debido tomar esas medidas, que tendrán consecuencias molestas, pero serán las que lograrán sacarnos de la actual situación y para lo que sí es preciso actuar con una buena cantidad de dureza, y más sabiendo que los españoles no aceptamos órdenes si no llevan acarreadas unas duras sanciones. Somos así, desafortunadamente no hemos desarrollado adecuadamente el gen del análisis y la obediencia.  

He trabajado varios años como directivo en una multinacional alemana y eso me hace conocer bastante bien el carácter y forma de actuar de los alemanes. Siempre los he admirado y he envidiado su estructura empresarial, y ahora me encuentro con la sorpresa de que a la hora de reaccionar frente al Coronavirus, no admiten la disciplina china, italiana o española, y siguen con sus cervecerías abiertas, sus reuniones y sus rutinas exactamente igual que antes de la aparición del virus. Una amiga que es enfermera y lleva varios años trabajando en Alemania y les advierte del peligro, les comenta las leyes españolas y lo que se hace aquí, se queda igualmente sorprendida porque ellos dicen que aquello no es España y que allí no tiene ese virus la capacidad que se le reconoce aquí o en Italia.

Jamás hubiera esperado tal postura ante un problema de esta índole, del pueblo alemán, nunca los habría creído capaces de este comportamiento ciudadano.

  



--

viernes, 28 de febrero de 2020

UN PROBLEMA, ENTRE OTROS VARIOS

Angel Pulla Dijort/Málaga

 (artículo publicado en la revista de Amaduma en octubre de 2019)

Verdaderamente, tenemos varios problemas, pero no solo en nuestro país, sino en todo el universo mundo.

Y lo más curioso es que al parecer somos los humanos de a pie los únicos que nos damos cuenta de ellos, no así aquellos que deben protegernos de ellos, ni los que cobran por vigilar que no nos sorprendan a los que los hemos puesto allí para hacerlo.

Elegimos a nuestros presidentes para que prevean que hay posibilidad de un nuevo efecto inflacionario con las inmobiliarias, para que tomen las medidas necesarias para evitar los daños irreparables de la contaminación, los efectos del cambio climático, etc., etc.

Igual ocurre en EEUU, en Inglaterra, en Alemania, Francia, Italia, y demás.

Bueno, pues unos dicen que su primo es técnico en la previsión del tiempo y le dice que eso del cambio climático es un camelo, el otro dice que (Trump) que miente quien habla de esas torpezas, en fin cada cual dice la mayor idiotez para quitarse de en medio el intento de dar el mínimo atisbo de solución a la impertinente pregunta.

La investigación, realizada por la Universidad de Newcastle, Reino Unido, ha analizado por primera vez los cambios en las inundaciones, las sequías y las olas de calor en todas estas ciudades europeas utilizando todos los modelos climáticos.Eran impresionantes las consecuencias de la misma.

Para España se preveía un cambio en unos años, si la temperatura ascendía un par de grados, de asemejar un nuevo Sahara para el país. Casi nada.

Es de suponer que la mayoría de la población mundial tiene la convicción de que estamos abocados a una destrucción paulatina del actual sistema de vida y que nosotros, y si no nosotros nuestros inmediatos descendientes, deberán soportar aquellas herencias que desgraciadamente nosotros hemos sido capaces de dejarles. Eso podrán y deberán achacarnos, especialmente a los responsables políticos mundiales, de haberles sido capaces de dejarles y de castigarles con ese terrible futuro. 

Es asombrosamente indignante lo que acabo de ver en televisión sobre una información meteorológica en un informativo norteamericano, donde un señor manipula toscamente un mapa, modificando la situación que los meteorólogos habían situado el huracán Dorian para señalar que no iba a tocar el país y que retornaría al mar y… ¿Y este gilipollas es el presidente de los Estados Unidos de América? Pero, si es así no es que tengamos un problema, tenemos varios y muy graves, por cierto.

Reconforta los ánimos ver que existe una gran cantidad de personas que tienen un profundo convencimiento de que es absolutamente indispensable ayudar a las instituciones mundiales competentes a limpiar, corregir y convencer al resto de habitantes de conseguir eliminar todos los elementos con que nosotros mismos hemos ido entorpeciendo el funcionamiento normal de la tierra, del mar y del aire hasta llevarlo a un punto donde ya comienza a saltar el "ya no hay paso atrás posible".

Es urgente que este compromiso nuestro, de todos nosotros, sea tal que obliguemos a toda esta gente inútil que, ignoro sus motivos o sus convicciones, prosigue arrastrando al abismo al resto de habitantes del planeta y que de forma insensata no somos capaces de gritar ¡Basta! con hechos  y con la fuerza que nos procura nuestra mayoría numérica. Sin miedo.

Y existen otros varios elementos, ajenos al principal o ligados por distintos avatares a él, que van a contribuir a incrementar sus perniciosos efectos y a acelerar la aparición de aquellos que no podíamos imaginar su venida.

Uno de estos elementos es el aviso de las autoridades de Japón de que no tienen más capacidad de almacenamiento de agua procedente del accidente nuclear producido por el terremoto y tsunami ocurrido en marzo de 2011 en las centrales nucleares de Fukushima y cuyas consecuencias todavía no tenemos la certeza de que hayan terminado.Al no disponer de suficientes elementos de almacenaje de tanta cantidad de agua, han decidido ir aliviando los actuales dejando su salida al mar para que vaya mezclándose con el agua marina y bajando en lo posible su grado de contaminación. Si las autoridades correspondientes creen que esto es factible, lo será, pero creo que es una forma segura de que los peces y demás elementos marinos comestibles nos contaminen inmediatamente más de lo que ya podamos estar.

Aunque no sé si será necesario preocuparse mucho por lo que vaya a llegar, cuando tenemos encima la DANA (Depresión Aislada Niveles Altos) + la "Gota Fría" histórica, como ellos la llaman, que está llevando a efecto todas las consecuencias más catastróficas que imaginarse pudiera, no va a ser necesaria ningúna ayuda especial para ver los efectos reales del cambio climático en marcha.

 

Quizá fuera necesario recordar ahora aquel dicho de Maquiavelo, porque más que nunca sea necesario recordar:

"Cuando todas las provincias del mundo estén tan repletas de habitantes que no puedan vivir donde están ni trasladarse a otro sitio, el mundo se purgará a sí mismo".(Maquiavelo)

 

Ojalá seamos capaces de recobrar algún día, cercano si es posible, la cordura y no nos veamos en tales tesituras y seamos capaces de  poner remedio a lo que nosotros mismos hemos estropeado.

 



--

sábado, 12 de octubre de 2019

32 + 456 = 483 o 480

 

Tomás Morales Cañedo/Málaga

 

 

D. José era un maestro de los de antes de la guerra, por tanto "chapao" a la antigua. Era de aquellos cuyo método de enseñanza era el de machacar el libro de texto. "Codos, muchos codos, y pizarrín, pizarra. Lápiz, cuaderno y goma de borrar".

 

El afirmaba que el niño era "tamquam tabula rasa in qua nihil scriptum est" ("como un folio en blanco en el que nada hay escrito") y son el maestro y el niño, conjuntamente, los que tienen que empezar a escribir y continuar escribiendo, durante el resto de su vida, los conocimientos vigentes en la sociedad en la que vive, para estar y poder seguir estando incardinado adecuadamente, para no desentonar con el entorno cultural, para poder comprender los problemas que le rodean, para ser capaz de responder a las exigencias que el mundo, a diario, le está reclamando y poder cambiar lo que, en ese mundo, ya no vale, sobra o es un lastre.

 

Don José, ese día, que tocaba matemáticas, la había puesto un problema a Pepito. "Si tu vas al mercado y llevas treinta y dos pavos del abuelo, y tu padre te dice que le lleves, ya de camino, cuatrocientos cincuenta y seis pavos, de los suyos, ¿Con cuántos pavos llegarás tú al mercado?".

 

Pepito cogió su lápiz y su "milán" y en el cuaderno de tareas escribió: "32 + 456 = 483 o 480"

 

Don José repasó la cuentas y puso, en letras grandes y con rotulador rojo, MUY MAL = 0.

 

Pepito protestó. Recurrió, en primer lugar al tutor, luego a la Asociación de Padres. Se convocó urgentemente un Consejo Escolar Extraordinario, con el único punto del día. "El problema de Pepito".

 

Don José no daba crédito a la reclamación hecha por conducto legal, pero tampoco dio su brazo a torcer, alegando, únicamente, que la "cuenta estaba mal hecha".

 

Se recurrió a la Inspección de la Delegación Provincial de Educación y Ciencia y ésta envió a un Psico-Pedagogo, especializado en metodologías interactivas, de tipo imaginativo, en los campos semánticos y epistemológicos, especialmente aplicadas a ámbitos pedagógico-didácticos, para que, fríamente analizase con D. José el antedicho problema de Pepito.

 

D. José lo tenía claro: "La cuenta está mal hecha y el resultado está mal", por lo tanto la nota es un 0.

 

El Psico-Pedagogo, sin embargo, disentía totalmente de D. José.

 

-¿No irá Ud. a decirme que la cuenta está bien hecha? – le espetó de entrada D. José.

 

Es que Ud. D. José, evalúa solo el resultado, y en la psicopedagogía moderna, lo que debe evaluarse es, sobe todo, el proceso, son los procedimientos, son los caminos por los que se transita, más que la meta a la que se llega. Y el proceso que ha realizado Pepito no está mal. O mejor, está bastante bien.

 

¿Cómo dice? – alucinaba D. José - ¿Cómo dice Ud.?

 

Vamos a analizar el proceso que ha realizado Pepito. Pero sin ponerse nervioso, D. José, - decía el Psico-Pedagogo. Fríamente analicemos los procedimientos llevados a cabo por Pepito.

 

Analice Ud. Lo que quiera.

 

Veamos. Ud. Le ha puesto en letras "treinta y dos pavos" y "cuatrocientos cincuenta y seis pavos". ¿De acuerdo?

 

De acuerdo – masculló D. José - ¿Y…?

 

Lo primero que ha hecho Pepito es prescindir de la materia, los pavos, porque él sabe que la matemática es una Ciencia Formal, en la que solo se considera la forma, los números, y no la materia, los objetos, en este caso, los pavos. ¿Ud. no cree, D. José, que si en vez de pavos, Ud hubiera puesto, en el problema, ovejas, cazuelas, sillas o libros, Pepito no habría prescindido, igualmente, de los objetos con que fuera al mercado y habría puesto solo la cantidad, obviando y poniendo entre paréntesis la calidad?

 

Pues seguramente sí, pero… ¿qué me quiere Ud. decir?

 

Sencillamente, que Pepito sabe qué son las Matemáticas. Y esto ya es un punto a su favor. ¡Ahí es nada comprender la distinción entere Ciencias Formales y Ciencias Empíricas!

 

¿Y…?

 

Sigamos, D. José. Sin que se me ponga Ud nervioso, por favor. Ud la había puesto, en letra, "treinta y dos". ¿De acuerdo?

 

Sí.

 

Y Pepito ha sido capaz de traducir, correctamente, la expresión literal "treinta y dos" en "32", una expresión numeral. Y sabe, pues, que el 3, al estar en la segunda columna, en realidad no son unidades, sino decenas, por lo que él interpreta, adecuadamente, que ese 3 no son 3 sino 30. ¿De acuerdo?

 

De acuerdo.

 

Sin embargo Pepito sabe que el 2 sí es un 2, porque está en la primera columna, la de las unidades. Es decir, que ha interpretado correctamente que "treinta y dos" se expresa con la numeración 32 y no 302.

 

Sí ¿y…?

 

Sigamos D. José. El segundo miembro, estará Ud de acuerdo conmigo, en que es más complicado que el primer miembro.

 

Sí.

 

Porque aquí ya hablamos de centenas. ¿Estará Ud de acuerdo conmigo en que la expresión "cuatrocientos cincuenta y seis" está bien expresada, numéricamente, como 456?

 

Sí.

 

Luego Pepito ha interpretado correctamente que 4 equivale a 400, porque está ubicado en la tercera columna, la de las centenas; y que 5 equivale a 50, la segunda columna, que es la de las decenas, mientras que 6 solo equivale a 6, porque corresponde a las unidades. ¿Acaso Pepito ha escrito 400506?

 

No.

 

Porque eso sería "cuatrocientos mil quinientos seis", y Pepito sabe que eso no es así. ¿Está Ud de acuerdo, D. José?

 

Sí.

 

Pero es que, además, D. José, de todas las operaciones matemáticas, Pepito ha puesto "más" es decir "+". Podría haber interpretado que tenía que restarlos, multiplicarlos, dividirlos, elevarlos al exponente X, o sacar la raíz cuadrada, o… Pero él sabía que era una suma; y la suma se representa así, con "+" ¿De acuerdo, D. José?

 

De acuerdo.

 

Pero es que es más. Después de haber unido los dos miembros con el signo "+" de la suma, Pepito ha puesto el signo "=", lo que quiere decir que él sabe que el resultado de dos sumandos da, como resultado, la suma total, y eso, desde siempre, se ha expresado con el término "igual" que se expresa con el signo matemático "=" ¿Supongo que estará Ud totalmente de acuerdo conmigo?

 

Totalmente.

 

Vayamos, pues, al resultado final. ¿Es verdad que 400 se expresa con un cuatro, solamente, en la tercera columna, la de las centenas?

 

Sí.

 

Luego… ¿está bien expresado?

 

Sí.

 

Vayamos a la segunda columna, la de las decenas. ¿No es cierto que 50 + 30 = 80?

 

Sí.

 

Pero al estar en la segunda columna, 80 se expresa solo con un 8 ¿Sí o No?

 

Sí.

 

Sigamos, finalmente, y llegamos a la primera columna, que es la que menos vale, la de las unidades.

 

¿Y cuántas son 6 + 2? ¿Me lo puede Ud decir?, gritó, encolerizado, colorado y colérico D. José.

 

8, evidentemente.

 

¿Y qué es lo que ha puesto Pepito?

 

Un 3 o un 0.

 

Luego está mal ¿Sí o No?

 

A medias.

 

¿Cómo que a "medias"?

 

Verá Ud, D. José, ocho se expresa con el número 8 y cero con el signo 0 ¿De acuerdo?

 

Hombre, claro que sí.

 

Pero, fíjese, D. José, en la imaginativa estrategia intelectual llevada a cabo por Pepito.

 

¿De qué imaginativa estrategia intelectual me está Ud hablando?

 

Pepito, realizando un análisis dicotómico, ha llevado a cabo la descomposición del signo + en sus dos elementos que lo forman: un segmento vertical I y un segmento horizontal ---. Y los ha considerado como dos espejos, y entonces…

 

Pero, ¿qué cuento me estás Ud contando?

 

Es muy fácil, D. José. Considere Ud el número 3, que es la primera respuesta que ha dado Pepito, D. José, y ponga, exactamente en la parte izquierda del 3 el espejo del segmento vertical I ¿Qué es lo que se ve reflejado en el espejo? Exactamente un 8, que es el número que Ud está insistentemente reclamando.

 

¿Me está Ud diciendo que debo mirar el 3 del folio y su imagen en el espejo para así ver que es un 8?

 

Y no solo eso. Considere Ud D. José, ahora, la segunda solución propuesta por Pepito, el 0. Y coloque Ud, ahora, en la parte inferior o superior, la que Ud prefiera, del 0 el segundo segmento, el horizontal, el espejo ---. ¿Qué es lo que se ve? Un 8. Justo, igualmente que lo que Ud está reclamando. Fíjese la estrategia intelectual de Pepito, que es capaz de suplementar la imagen real del 3, del folio, con la imagen reflejada del 3 en el espejo y la imagen real del 0 con la imagen reflejada en el espejo.

 

Pero… ¿se puede saber qué quiere Ud decirme, Sr. Psico-Pedagogo?

 

Que los diez pasos que ha dado Pepito están todos bien dados. Más aún, implementados.

 

Pero ¿cómo va a ser igual 488 que 483 o que 480? ¿No ve Ud que ahí, siempre me sobrarán 8 pavos o 5 pavos?

 

Evaluando el proceso, lo que ha hecho Pepito, D. José, es algo genial. Ha sido sembrando pistas por el camino, al mejor estilo del Código da Vinci, para que Ud D. José fuera capaz de interpretarlas, pero su inteligencia racional, que corresponde a didácticas trasnochadas, ha sido incapaz de complementar la inteligencia imaginativa con sus reflejos mentales. Lo más fácil, D. José, hubiera sido poner el dichoso 8, que Ud no hace más que reclamar. Lo realmente imaginativo es poner el 3 y el 0. Y Ud ha sido incapaz de interpretarlo. Ud solo ha considerado el mensaje manifiesto y ha sido incapaz de captar el mensaje profundo, la solución, además doble, a su pregunta. Estoy realmente sorprendido. ¡Genial este Pepito! ¡Hay que ver la elegante y creativa complementariedad entre original  y copia! ¡Realmente maravilloso!

 

Por lo tanto…

 

Por lo tanto, D. José, y por todo lo que le he expuesto, creo que Ud ha olvidado poner, con su rotulador rojo, el 1 delante del 0.

 

¡Por los cojones! – expresión impropia y pensamiento impensable en el bueno de D. José.

 

Pero espere Ud  ¿Dónde va D. José?

 

A suicidarme o a morder una farola o a rezarle a las piedras o a jugar al fútbol con el libro de Petete o a pedir la jubilación anticipada o a hacer el pino o yo qué sé…

 



--